Решение № 2-401/2017 2-401/2017~М-350/2017 М-350/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 2-401/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 июня 2017 года <адрес>

Приволжский районный суд, <адрес> в составе: судьи Писарева С.Н., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,-

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк РФ» в лице Самарского отделения № обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 510070 рублей 02 копейки, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 8300 рублей 70 копеек и расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец свои требования мотивирует тем, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ФИО1, последнему был выдан кредит в размере 450000 рублей на срок 60 месяцев, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 20,9% годовых.

В соответствии с п. 6 кредитного договора, ФИО1 принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, выдав заемщику денежные средства, что подтверждается выпиской из лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, заемщик неоднократно допускал нарушение сроков оплаты кредита, что подтверждается письмами банка в адрес заемщика.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 510070 рублей 02 копейки, из которых: 60973 руб. 51 коп. – просроченный основной долг; 445817 руб. 27 коп. – просроченные проценты; 1564 руб. 70 коп. – неустойка за просроченный основной долг; 1714 руб. 54 коп. – неустойка за просроченные проценты.

Представитель истца в судебное заседание не явился, заявил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 510070 рублей 02 копейки, расходов по уплате государственной пошлины в размере 8300 рублей 70 копеек, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ..

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, место нахождение не установлено.

Исходя из положений ст. 119 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика, место жительства, которого неизвестно.

Адвокат ФИО3, назначенный судом в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса РФ в качестве представителя ответчика, место жительство которого неизвестно, ознакомившись с материалами дела, просил вынести решение на усмотрение суда.

Изучив материалы гражданского дела, суд полагает необходимым иск ПАО «Сбербанка РФ» в лице Самарского отделения № удовлетворить.

Судом установлено, что на основании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ФИО1, последнему был выдан кредит в размере 450000 рублей на срок 60 месяцев, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 20,9% годовых.

В соответствии с п. 6 кредитного договора, ФИО1 принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, выдав заемщику денежные средства, что подтверждается выпиской из лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, заемщик неоднократно допускал нарушение сроков оплаты кредита, что подтверждается письмами банка в адрес заемщика.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 510070 рублей 02 копейки, из которых: 60973 руб. 51 коп. – просроченный основной долг; 445817 руб. 27 коп. – просроченные проценты; 1564 руб. 70 коп. – неустойка за просроченный основной долг; 1714 руб. 54 коп. – неустойка за просроченные проценты.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствие со ст. п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

ФИО1, заключая кредитный договор, принял на себя обязательство по возврату полученного кредита и уплаты процентов за пользование им в размере, сроки и на условиях договора, однако принятое на себя обязательство надлежащим образом не исполнил. Поэтому у суда нет оснований для изменения, снижения суммы по основному долгу, процентам по договору займа.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы присуждаются ответчику пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ПАО «Сбербанк РФ» в лице Самарского отделения № в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст.119, 194 -199 ГПК РФ, -

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк РФ» в лице Самарского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 510070 (Пятьсот десять тысяч семьдесят) рублей 02 копейки, из которых: 60973 руб. 51 коп. – просроченный основной долг; 445817 руб. 27 коп. – просроченные проценты; 1564 руб. 70 коп. – неустойка за просроченный основной долг; 1714 руб. 54 коп. – неустойка за просроченные проценты.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк РФ» в лице Самарского отделения № возврат госпошлины в размере 8300 (Восемь тысяч триста) рублей 70 копеек.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк РФ» в лице Самарского отделения № и ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Приволжский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: С.Н. Писарев