Постановление № 5-362/2019 от 12 декабря 2019 г. по делу № 5-362/2019

Дело № 5 – 362/2019

74RS0029-01-2019-003466-39


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

13 декабря 2019 года г. Магнитогорск

Судья Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинская область ФИО1,

при секретаре Евстигнеевой К.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2, *** года рождения, гражданина <данные изъяты>, холостого, несовершеннолетних детей и иждивенцев не имеющего, не работающего, на миграционном учете не состоящего, проживающего в ***, привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, являясь гражданином <данные изъяты>, совершил уклонение от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, а именно: постановлением Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 13 ноября 2019 года, оставленным без изменения решением Челябинского областного суда от 26 ноября 2019 года, ФИО2 признан виновным и привлечен к административной ответственности по ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации. Постановление вступило в законную силу 26 ноября 2019 года, однако ФИО2 в течение 5 дней, то есть по 01 декабря 2019 года не выехал за пределы РФ, до настоящего времени находится на территории Российской Федерации, не исполнив административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, то есть, совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 виновным себя в совершении административного правонарушения признал частично, пояснил, что не уплатил административный штраф и не выехал за пределы Российской Федерации, так как адвокат ввел его в заблуждение. Сообщили о том, что решение Челябинского областного суда не вступило в законную силу и его можно обжаловать в течение 30 дней. Его близкие родственники проживают в ***. На территории РФ близких родственников, являющихся гражданами РФ, не имеет.

Факт совершения ФИО2, административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ и его виновность подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении от 13 декабря 2019 года, объяснением ФИО2, докладной запиской специалиста-эксперта ОПНМ № 4 ОИК УВМ ГУ УМВД России по Челябинской области в г. Магнитогорске А.А.З., постановлением по делу об административном правонарушении от 13 ноября 2019 года, решением Челябинского областного суда от 26 ноября 2019 года, копией паспорта и миграционной карты ФИО2, справкой ЦБДУИГ в отношении ФИО2

В соответствии с диспозицией ч. 3 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административно-противоправным и наказуемым признается уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации

В силу ч. 6 ст. 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Оценив в судебном заседании представленные доказательства, выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, судья находит, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, а именно: уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественного положения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающими ответственность обстоятельствами, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судья учитывает признание вины, раскаяние и молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ суд не усматривает.

Из материалов дела следует и установлено судьей, что ФИО2 является гражданином <данные изъяты>, на территории Российской Федерации близких родственников – граждан Российской Федерации, не имеет.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что выдворение ФИО2 за пределы территории РФ не нарушит права на личную и семейную жизнь последнего, гарантированное п. 1 ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, поскольку близких родственников на территории РФ он не имеет.

Нелегальное нахождение гражданина ФИО2 указывает на лояльность с его стороны к законам РФ и не соблюдении требований Федерального закона РФ от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Принимая во внимание, что ФИО2 источника дохода не имеет, нарушает требования законодательства РФ и уклоняется от его исполнения, не принимает мер к добровольному прекращению противоправного поведения, добровольному выезду с территории РФ, тем самым грубо нарушает миграционное законодательство страны пребывания, в связи с чем, его нахождение на территории РФ являются незаконными, в связи с чем, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ путем принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

ФИО2 до исполнения настоящего постановления по выдворению за пределы Российской Федерации необходимо содержать в Центре временного содержания иностранных граждан ГУМВД России по Челябинской области.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

В соответствии с Федеральными законами РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ, до исполнения настоящего постановления по выдворению лица за пределы РФ, ФИО2 необходимо содержать в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Челябинской области.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:

Реквизиты для уплаты штрафа:

***

***

***

***

***

***

***

***