Постановление № 5-31/2018 от 19 сентября 2018 г. по делу № 5-31/2018

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 сентября 2018 года п. Тим

Судья Тимского районного суда Курской области Покрамович Р.И.,

с участием правонарушителя ФИО1,

рассмотрев в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, - не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности:

-24 ноября 2017 г по ст.20.21 КоАП РФ административный штраф 550 руб;

-10 мая 2018г ч.3 по ст. 19.24 КоАП РФ обязательные работы 30 часов;

-14 марта 2018г ч.1 по ст. 20.25 КоАП РФ обязательные работы 30 часов;

- 06 августа 2018 г. по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ административный арест 2-е суток;

- 17 сентября 2018 г. по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ административный арест 3-е суток;

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 16 июля 2018 г. в 22 час. 30 мин. со двора домовладения, расположенного по адресу: <...>, - совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно садовой тачки, тем самым своими действиями, причинил ФИО2 материальный ущерб на общую сумму 2250 руб. В действиях ФИО1 отсутствует состав преступления, предусмотренный ст. 158 УК РФ.

В суде ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2. ст. 7.27 КоАП РФ признал полностью, в содеянном раскаялся.

Факт совершения указанного административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 03 августа 2018 г., заявлением ФИО2 от 25 июля 2018 г. и её же письменными объяснениями, протоколами осмотров мест происшествия от 25 июля 2018 г., письменными объяснениями ФИО3, протоколом явки ФИО1 с повинной и его же письменными объяснениями, заключением эксперта о стоимости садовой тачки в 2250 руб..

Проанализировав доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть мелкого хищения путем кражи.

При назначении наказания ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ судьей учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность правонарушителя, судья учитывает признание вины ФИО1 в совершенном административном правонарушении, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, судья приходит к выводу о назначении наказания правонарушителю в виде административного ареста в пределах санкции, установленной ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток, исчисляя срок наказания с 15-00 час. 20 сентября 2018 г.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Тимский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Тимского районного суда

Курской области Р.И. Покрамович