Определение № 2А-2-204/2017 2А-2-204/2017~М-2-169/2017 М-2-169/2017 от 9 июля 2017 г. по делу № 2А-2-204/2017

Дело № 2а – 2 – 204 / 2017 КОПИЯ.


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Радужный Владимирской области 10 июля 2017 г.

квартал 17 дом 119

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Шульга В.В.

при секретаре Балясниковой Е.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Владимирской области к ФИО1 о взыскании налога

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №12 по Владимирской области (далее по тексту – МИ ФНС) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании налога, указывая, что по данным Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии административный ответчик является собственником недвижимого имущества из 20 наименований, указанных в налоговом уведомлении №... от дд.мм.гггг.. В соответствии со ст.1 Закона РФ от 09.12.1991г. №2002-1 «О налогах на имущество физических лиц» она является плательщиком налога на имущество физических лиц и обязана уплатить налог на имущество. В соответствии со ст.ст.403-408 НК РФ за налоговый период дд.мм.гггг. ей исчислен налог на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> руб., о чем указано в налоговом уведомлении №... от дд.мм.гггг. со сроком уплаты до дд.мм.гггг.. Требованием об уплате налога от дд.мм.гггг. №... налогоплательщику было предложено в добровольном порядке до дд.мм.гггг.. уплатить налог и начисленные пени в сумме <данные изъяты> руб., которое было исполнено частично. Остаток задолженности составляет <данные изъяты> руб., что вызвало обращение в суд. Просит взыскать недоимку по имущественному налогу в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание от административного истца поступило письменное заявление об отказе от иска в связи с добровольным погашением административным ответчиком суммы задолженности в указанном размере и прекращении производства по делу. Последствия принятия судом отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.195 КАС РФ, понятны.

Административный ответчик ФИО1 просила рассмотреть дело в свое отсутствие, представила в суд копию платежного документа от дд.мм.гггг. №... о погашении недоимки по налогу на имущество физических лиц за дд.мм.гггг..

Исследовав письменные документы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч.2, 5 ст.46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Порядок и последствия рассмотрения заявления административного истца об отказе от иска определяются по правилам ч.ч. 2,3 ст. 157 КАС РФ, в силу которых заявление административного истца или его представителя об отказе от административного иска, изложенное в письменной форме, приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В силу п.3 ч.1 ст. 194, ст.195 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом принимается отказ административного ответчика МИ ФНС от заявленных требований в связи с их добровольным удовлетворением требований административным ответчиком, заявленный отказ не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем ходатайство административного истца об отказе от иска подлежит удовлетворению, а производство по делу - прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-195, 198 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Межрайонной инспекции ФНС России №12 по Владимирской области от административного иска.

Производство по административному делу по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Владимирской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за дд.мм.гггг. прекратить.

Разъяснить Межрайонной инспекции ФНС России №12 по Владимирской области, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Собинский городской суд Владимирской области в течение пятнадцати со дня его вынесения.

Председательствующий (подпись) В.В.Шульга