Решение № 2А-2885/2019 2А-2885/2019~М-2395/2019 М-2395/2019 от 10 июня 2019 г. по делу № 2А-2885/2019




Дело №2А-2885/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

11 июня 2019 года г.Уфа

Орджоникидзевский районный суд г.Уфа Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Осипова А.П.,

при секретаре Саетовой Н.Э.,

с участием старшего помощника прокурора <адрес> г.Уфы РБ ФИО3,

при участии представитель административного истца старший инспектор ОУУП и ПДН ОП № Управления МВД России по <адрес> - ФИО4, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления МВД России по <адрес> к ФИО1 о продлении административного надзора,

установил:


Управление МВД России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении административного надзора, указывая на то, что приговором Бижбулякского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден по ч.1 ст.131 УК РФ к 4 годам лишения свободы, в соответствии со 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года 6 месяцев. Постановлением Бижбулякского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение была отменено, ФИО1 был направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима. ДД.ММ.ГГГГ он был освобожден условно-досрочно, судимость не снята и не погашена. Решением Бижбулякского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 1 год. 20.06.2018г. ФИО1 был поставлен на учет в ОП № УМВД России по <адрес> и был ознакомлен с порядком и условиями административного надзора. ФИО1 в период срока административного надзора два раза привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения. ФИО1 подвергнут административному наказанию ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Заявитель просит продлить следующие административные ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и принимать участие в указанных местах; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут вечера до 06 часов 00 минут следующего дня; запрещение выезда за пределы г.Уфы без разрешения органов внутренних дел; обязательная явка на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

В судебном заседании представитель административного истца старший инспектор ОУУП и ПДН ОП № Управления МВД России по <адрес> ФИО4, действующая на основании вышеуказанной доверенности, административное исковое заявление поддержала, просит установить ФИО1 административный надзор сроком на один год.

Административный ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обратился с заявлением о рассмотрении дела без его участия, также в заявлении указал, что с требованиями согласен, просил установить в отношении него административный надзор.

Суд, заслушав представителя административного истца, заключение прокурора, считавшего возможным удовлетворить заявленные требования, исследовав материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ).

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу требований статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Согласно части 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Статьей 7 этого же Федерального закона предусмотрено, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела и установлено судом, вступившим в законную силу приговором Бижбулякского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден по ч.1 ст.131 УК РФ к 4 годам лишения свободы, в соответствии со 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года 6 месяцев.

Постановлением Бижбулякского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение была отменено, ФИО1 был направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ он был освобожден условно-досрочно, судимость не снята и не погашена.

Решением Бижбулякского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 1 год..

05.05.2018г. ФИО5 был поставлен на учет в ОП № УМВД России по <адрес> и был ознакомлен с порядком и условиями административного надзора.

Материалами дела подтверждено, что с момента установления административного надзора ФИО1 два раза привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения.

ФИО1 подвергнут административному наказанию ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 (невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 (невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Суд, с учетом фактических обстоятельств дела, проанализировав положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и с учетом данных о личности ФИО1, приходит к выводу о необходимости продления административному ответчику административного надзора сроком на шесть месяцев.

Вместе с тем, суд считает необходимым разъяснить ФИО1, что согласно п. 1 ст. 10 Закона № 64-ФЗ поднадзорное лицо в течение срока административного надзора имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений при наличии к тому оснований, предусмотренных настоящим Законом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:


Административное исковое заявление Управления МВД России по <адрес> к ФИО1 о продлении административного надзора, удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Уфы, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на 6 (шесть) месяцев.

Продлить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:

1. Обязательная явка на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;

2. Запрещение пребывания вне места жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 до 06.00 часов следующего дня;

3. Запрещение выезда за пределы г. Уфы, без уведомления и разрешения органов внутренних дел;

4. Запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и принимать участие в указанных мероприятиях.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы в Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья: А.П. Осипов



Суд:

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Осипов А.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По делам об изнасиловании
Судебная практика по применению нормы ст. 131 УК РФ