Постановление № 5-849/2020 от 5 октября 2020 г. по делу № 5-849/2020

дело № г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Воскресенск 06 октября 2020 года

Воскресенский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Могильной О.В., при секретаре Жадько А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.3 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО4, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 совершила нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих при следующих обстоятельствах:

06.05.2020 г. в 17 часов 00 минут в ходе проведения проверки исполнения дополнительных санитарно-эпидемиологических мероприятий, установлено, что в магазине индивидуального предпринимателя ФИО1 по адресу: СНТ «Виноградово», д.Расловлево, г.о. Воскресенска, Московской области, совершил нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в невыполнении обеспечения работы сотрудников торгового зала с использованием средств защиты органов дыхания, а именно: в момент проверки сотрудник (продавец) торгового зала работает без использования средств защиты органов дыхания т.е. органы дыхания не защищены средствами индивидуальной защиты, а также на руках не одеты защитные перчатки. Индивидуальный предприниматель не обеспечил на объекте неснижаемый запас одноразовых масок и перчаток, позволяющих заменять маски с периодичностью 1 раз в 2-3 часа. Тем самым, не выполнила требования пункта 6 Постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 30.03.2020 г. № 9 «О дополнительных мерах по недопущению распространения COVID-2019».

Индивидуальный предприниматель ФИО1 в судебное заседание вину признала полностью, просила назначить наказание в виде приостановления деятельности, поскольку магазин больше не работает, он закрыт.

Исследовав материалы дела, суд считает доказанной вину индивидуального предпринимателя ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина индивидуального предпринимателя ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается:

- распоряжением № от <дата> (л.д.1);

- предписанием № от <дата> (л.д.2);

- актом проверки от 08.09.2020 г. (л.д.3-5);

- протоколом об административном правонарушении от 18.09.2020 г. (л.д.6-9);

- выпиской из ЕГРИП (л.д.10-12);

- фотоматериалами (л.д.13).

Процедура привлечения индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности не нарушена.

Сроки давности привлечения к ответственности соблюдены.

Оснований для освобождения индивидуального предпринимателя ФИО1 от административной ответственности не имеется.

При назначении наказания учитываю требования ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Индивидуальным предпринимателем ФИО1 совершено правонарушение против здоровья и санитарно-эпидемиологического благополучия населения. Ранее к административной ответственности по 6 главе КоАП РФ индивидуальный предприниматель ФИО1 не привлекалась.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность индивидуального предпринимателя ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ необходимо учесть раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, при рассмотрении дела суд не усматривает.

Решая вопрос о размере наказания, суд приходит к выводу, что с учетом личности индивидуального предпринимателя ФИО1, впервые совершившего административное правонарушение против здоровья и санитарно-эпидемиологического благополучия населения, её имущественное положение, ей следует назначить наказание в виде приостановления деятельности.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

постановил:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО5 <дата> года рождения, уроженку <данные изъяты>, гражданку РФ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности на срок до 30 (тридцати) дней.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись О.В. Могильная

Копия верна. Постановление не вступило в законную силу.

Судья Секретарь