Решение № 2-4560/2017 2-601/2018 2-601/2018 (2-4560/2017;) ~ М-3322/2017 М-3322/2017 от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-4560/2017

Дело №2-601/2018


РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

06 февраля 2018 года г. Красноярск

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Медведева И.Г., при секретаре Зуевой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Железнодорожном районе г. Красноярска, публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшей наследство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом уточнений от 19.12.2017 года) к УПФР в Железнодорожном районе г. Красноярска, ПАО «Сбербанк России» о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшей наследство. Требования мотивированы тем, что она является дочерью ФИО 1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом 6-ти месячный срок со дня смерти отца истец к нотариусу не обращалась, при этом фактически приняла все его наследство, в том числе предметы обихода. После смерти отца осталась часть неполученной им пенсии за июнь 2016 года, о чем истица случайно узнала лишь в августе 2017 года. С учетом изложенного, ФИО1 просила восстановить ей срок принятия наследства в виде пенсии и признать ее принявшей наследство после смерти ФИО 1

В зале суда истец ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме по вышеизложенным основаниям, настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк» - ФИО2 (доверенность в деле) возражала против заявленных требований, ссылаясь на то, что банк является ненадлежащим ответчиком по настоящему делу, поскольку не является собственником денежных средств, размещённых респондентами на банковских счетах, а лишь осуществляет функции по управлению открытыми им счетами. При наличии надлежащим образом оформленного документа, подтверждающего вступление истца в права наследования, банк осуществит выдачу истцу денежных средств, хранящихся на сете умершего ФИО 1

Представитель ответчика УПФР в Железнодорожном районе г. Красноярска ФИО3 (доверенность в деле) в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Дополнительно указала, что пенсия за июнь 2016 года была выплачена ФИО 1 путем перечисления на его расчетный счет, открытый в ПАО «Сбербанк России».

При таких обстоятельствах, суд расценивает неявку представителя ответчика УПФР в Железнодорожном районе г. Красноярска в зал суда, как отказ от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, в связи с чем, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ рассматривает настоящее дело в его отсутствие.

Заслушав доводы явившихся участников процесса, исследовав материалы дела и иные представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 1113 и 1114 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина, временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

На основании ст.ст. 1110, 1111 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1183 ГК РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.

Частью 3 указанной статьи установлено, что при отсутствии лиц, имеющих на основании части 1 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истица ФИО1 является родной дочерью ФИО 1, что подтверждается свидетельством о ее рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

Согласно свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО 1, проживавший на день смерти по адресу: <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16). После его смерти открылось наследство в виде принадлежащего наследодателю имущества.

Наследником первой очереди после его смерти являлась только истец ФИО1, иных наследников первой очереди не установлено; супруга ФИО 1 - ФИО4, умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ – л.д. 26).

По сведениям УПФР в Железнодорожном районе г. Красноярска за июнь 2016 года ФИО 1 была начислена пенсия, которая в полном объеме перечислена на расчетный счет №, открытый на имя ФИО 1 в ПАО «Сбербанк России».

Из ответа ПАО «Сбербанк России» от 17.01.2018 года следует, что в настоящее время на имя ФИО 1 в банке имеется открытый расчетный счет №, остаток по которому составляет <данные изъяты> (л.д. 37). Таким образом, после смерти ФИО 1, умершего ДД.ММ.ГГГГ отрылось наследство в виде принадлежащих ему денежных средств, хранящихся на вышеуказанном лицевом счете в ПАО «Сбербанк России».

В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, в связи с чем, срок для принятия наследства ФИО1 истек 21 января 2017 года.

В силу ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч.1 ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из ответа нотариуса Красноярского нотариального округа ФИО5 от 17.11.2017 года следует, что наследственное дело после смерти ФИО 1 не заводилось.

При этом из пояснений истицы и материалов дела видно, что после смерти своего отца ФИО 1 истец ФИО1 фактически вступила в права наследования, поскольку владела и управляла всем наследственным имуществом в виде принадлежащей наследодателю мебели и бытовой техники, расположенной в квартире по адресу: <адрес>, принимала все необходимые меры по сохранению этого имущества, за свой счет несла бремя его содержания.

Установленные обстоятельства в совокупности позволяют сделать вывод о наличии объективных причин, которые препятствовали истцу своевременно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, при том, что истец каких-либо действий, свидетельствующих об отказе от своих прав на наследство, не осуществляла, наоборот, совершила ряд действий, подтверждающих фактическое принятие наследства ФИО 1 в порядке ч.2 ст.1153 ГК РФ.

Поскольку принятие части наследства означает принятие всего наследства (п.2 ст. 1152 ГК РФ), то считается, что, фактически приняв наследство в виде мебели и бытовой техники, расположенной в квартире по адресу: <адрес>, ФИО1 приняла и все остальное входящее в состав наследства имущество умершего отца, в том числе - денежные средства, размещенные на расчетном счете, открытом в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО 1

Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает возможным признать ФИО1 принявшей наследство после смерти ее отца ФИО 1, умершего в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, суд отмечает, что согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство, а при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации, независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Таким образом, поскольку в рассматриваемом споре ПАО «Сбербанк России» является лишь лицом, хранящим денежные средства, принадлежащие наследодателю, которые могут быть выданы ФИО1 только после оформления наследственных прав на это имущество, и учитывая, что истцом не предоставлено каких-либо доказательств, подтверждающих, что на момент разрешения спора непосредственно банком нарушаются ее права на наследственное имущество, законных оснований считать данное лицо надлежащим ответчиком по делу не имеется, в связи с чем, суд отказывает в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ПАО «Сбербанк России» о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшей наследство.

руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать ФИО1 принявшей наследство после смерти ее отца ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении исковых требований к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшей наследство - отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца с момента его изготовления в полном объеме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию Железнодорожного районного суда г. Красноярска.

Решение в полном объеме изготовлено 12 февраля 2018 года

Судья И.Г. Медведев