Решение № 2-244/2021 2-244/2021~М-49/2021 М-49/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 2-244/2021

Новоусманский районный суд (Воронежская область) - Гражданские и административные



ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Новая Усмань «10» марта 2021 года

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующей и.о. судьи Межовой О.В.,

при секретаре Жуковой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


АО «ЮниКредит Банк» обратилось в Новоусманский районный суд к ФИО1 с иском о взыскании задолженности по договору.

В своем заявлении истец указал, что 23.08.2018 года между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 был заключен договор №01578330RURRC10004 на предоставление потребительского кредита на сумму № рублей.

20.02.2019 года между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 был заключен договор №01578330RURRC10005 на предоставление потребительского кредита на сумму 1 № рублей.

Вышеуказанные суммы были предоставлены путем перечислений сумм кредита на счет ответчика, открытый в АО «ЮниКредит Банк».

В связи с тем, что ответчик осуществлял погашение кредитов с нарушениями условий кредитного договора и до настоящего времени задолженность не погашена, истец просит суд взыскать с него кредитную задолженность по указанным кредитным договорам.

В судебное заседание представитель истца не явился, в своем заявлении представитель истца просил суд рассмотреть дело без его участия в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 также не явилась в судебное заседание, но суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, поскольку извещена надлежащим образом и своевременно. Кроме того, от представителя ответчика ФИО1- ФИО2 поступили заявление и приходный кассовый ордер в подтверждение того, что задолженность по кредитам частично погашена.

Следовательно, суд считает, что ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, возражений на заявленные исковые требования ответчик не представил. Таким образом, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу, в связи с чем суд посчитал возможным, в соответствии с п.4 ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что 23.08.2018 года ответчик обратилась к истцу с заявлением, где просила предоставить потребительский кредит в размере <данные изъяты> рублей, в этот же день с ответчиком заключен договор №01578330RURRC10004, согласно условий которого, ответчику предоставленная сумма кредита составила <данные изъяты> рублей, на срок до 20.08.2020 года, процентная ставка по кредиту 12,90% годовых, размер платежа (ежемесячно) по кредиту № рублей.

Кроме того, 20.02.2019 года ответчик обратилась к истцу с заявлением, где просила предоставить потребительский кредит в размере <данные изъяты> рублей, в этот же день с ответчиком заключен договор №01578330RURRC10005, согласно условий которого, ответчику предоставленная сумма кредита составила №, на срок до 20.02.2023 года, процентная ставка по кредиту 12,90% годовых, размер платежа (ежемесячно) по кредиту <данные изъяты> рублей.

В случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.12 договора).

При этом ответчик выразил свое согласие с условиями потребительских кредитов путем их подписания (л.д.16-17,47-48).

В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства сторонами должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 809 ГК РФ предусматривает право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, в случае ее несвоевременного возврата на эту сумму подлежат уплате проценты, предусмотренные договором, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст. 809 ГК РФ.

Факт получения ФИО1 денежных средств подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.22-41,6-75).

Размер задолженности по кредитному договору и процентов подтверждается соответствующим расчетом. Сумма просроченного долга по договору №01578330RURRC10004 составляет 199681,92 рублей, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 180416,77 рублей; просроченные проценты, начисленные по текущей ставке –1115,14 рублей; текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке – 7911,11 рублей; штрафные проценты – 10238,9 рублей;

Сумма просроченного долга по договору №01578330RURRC10005 составляет 904201,40 рублей, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 859587,33 рублей; просроченные проценты, начисленные по текущей ставке –27479,01 рублей; текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке – 10217,84 рублей; штрафные проценты – 6917,22 рублей.

При этом, ответчиком представлены документы, подтверждающие частичное погашение суммы задолженности по кредитным договорам, а именно заявление, согласно которого ФИО1 просила списать денежные средства в размере 180416,77 рублей по договору от 23.08.2028 года и 170 000 рублей в счет погашения задолженности по договору от 20.02.2019 года, а также приходный кассовый ордер от 10 марта 2021 года на сумму 350 470 рублей, подтверждающий внесение ответчицей данной суммы на счет истца, что является подтверждением того, что задолженность по вышеуказанным кредитным договорам частично погашена.

На основании изложенного суд считает, что заявленные требования в соответствии со ст.ст.15, 310, 810 и 819 ГК РФ подлежат частичному удовлетворению.

При принятии решения с ответчика по делу на основании ст.98 ГПК РФ следует взыскать расходы по госпошлине пропорционально взысканной суммы задолженности.

Руководствуясь: ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк»:

- задолженность по договору №01578330RURRC10004 от 23.08.2018 года в размере 19 265 рублей 15 копеек;

- а также расходы по госпошлине по договору №01578330RURRC10004 от 23.08.2018 года в размере 770 рублей 61 копейки;

- задолженность по договору №01578330RURRC10005 от 20.02.2019 года в размере 734 201 рублей 40 копеек,

- а также расходы по оплате госпошлины по договору №01578330RURRC10005 от 20.02.2019 года в сумме 10 542 рубля 01 копейки, а всего на сумму 764 779 рублей 17 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» сумму процентов, начисленных в соответствии с условиями договора №01578330RURRC10004 от 23.08.2018 года на сумму основного долга по кредиту из расчета годовой процентной ставки в размере 12,90 % годовых за период с 24.10.2020 года и по день фактического исполнения решения суда, сумму процентов, начисленных в соответствии с условиями договора №01578330RURRC10005 от 20.02.2019 года на сумму основного долга по кредиту из расчета годовой процентной ставки в размере 12,90 % годовых за период с 24.10.2020 года и по день фактического исполнения решения суда.

Настоящее заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Новоусманский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения Новоусманским районным судом определения об отказе в удовлетворении заявления ответчика об отмене заочного решения.

И.о.судьи: О.В.Межова

1версия для печати



Суд:

Новоусманский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Истцы:

АО "ЮниКредит" (подробнее)

Судьи дела:

Межова Ольга Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ