Постановление № 1-166/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 1-166/2020Дело № 1-166/2020 УИД №21RS0025-01-2020-001598-18 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением судебного штрафа 19 мая 2020 года город Чебоксары Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Малыгина Е.А., при секретаре судебного заседания Сотовой А.П., с участием старшего помощника прокурора Московского района города Чебоксары Чувашской Республики Серебряковой И.А., подозреваемого Б.Д.А., его защитника – адвоката ФИО5, предоставившей удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Б.Д.А., <анкетные данные изъяты>, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, Б.Д.А., органом предварительного расследования подозревается в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах. Так он, в период ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем обстоятельством, что его знакомая Потерпевший №1 спит, тайно похитил со стула принадлежащие Потерпевший №1 золотое кольцо 585 пробы с камнями белого цвета, стоимостью 4000 руб., золотое кольцо 585 пробы с камнями белого и черного цвета, стоимостью 4000 руб., которые обратив в свою собственность, скрылся с места совершения преступления, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 8000 руб. В соответствии с частью 1 статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Следователь с согласия руководителя следственного органа обратился в Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подозреваемого Б.Д.А. и о назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Обосновывая свое ходатайство, следователь указал, что Б.Д.А. совершил преступление средней тяжести, вину признал, не судим, в содеянном раскаялся, причиненный потерпевшей ущерб возместил в полном объеме. В судебном заседании подозреваемый Б.Д.А., а также его защитник-адвокат ФИО5 заявили, что они согласны с подозрением в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, Б.Д.А. свою вину в совершении преступления признает в полном объеме, просили прекратить уголовное дело и уголовное преследование и назначить последнему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Потерпевшая Потерпевший №1 на судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без её участия, в котором не возражала против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Б.Д.А. с назначением ему судебного штрафа, поэтому с учетом мнения сторон суд посчитал возможным рассмотреть данное ходатайство следователя без её участия. Старший помощник прокурора ФИО3 просила удовлетворить постановление следователя о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Б.Д.А. с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по основаниям, изложенным в постановлении. Обсудив данное ходатайство, изучив материалы уголовного дела, выслушав всех участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Согласно статье 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что сведения о совершении Б.Д.А. преступления, изложенного в постановлении следователя, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Как видно из материалов дела, обвиняемый Б.Д.А. впервые совершил преступление средней тяжести, вину свою в содеянном признал полностью и о совершенном преступлении чистосердечно раскаивается, по делу имеется его явка с повинной; он возместил ущерб, причиненный в результате преступления, примирился с потерпевшей. Подозреваемый Б.Д.А. не работает, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно (л.д.91), <данные изъяты> При данных обстоятельствах имеются все основания для удовлетворения ходатайства следователя и прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении подозреваемого Б.Д.А. с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Руководствуясь статьей 104.4 и статьей 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, при определении размера судебного штрафа и срока его погашения, суд учитывает тяжесть совершенного Б.Д.А. преступления и его имущественного положения; принимает во внимание то, что он не работает, то есть заработка не имеет; проживает совместно с родителями. На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2, ст. 104.4 – ст. 104.5 УК РФ и ст. 25.1, ст. 446.1 - ст. 446.5 УПК РФ, суд Удовлетворить ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Б.Д.А., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Б.Д.А. освободить от уголовной ответственности в соответствии со статьей 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Б.Д.А., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить на основании статьи 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации. Назначить Б.Д.А. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) руб. Установить Б.Д.А. срок, в течение которого он обязан оплатить судебный штраф - два месяца со дня вступления указанного постановления в законную силу. Разъяснить Б.Д.А. последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные частью 2 статьи 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации – в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты штрафа. Меру пресечения Б.Д.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу. После вступления постановления в законную силу и представления сведений об уплате судебного штрафа вещественные доказательства: <вещественные доказательства> <вещественные доказательства> года, договор потребительского кредита (займа) № УН028605 от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.72, 107), хранить при уголовном деле. Копию постановления вручить или направить лицу, в отношении которого оно вынесено и защитнику, потерпевшему, прокурору и судебному приставу-исполнителю. Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 суток путем подачи апелляционной жалобы через Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики. Председательствующий: Е.А. Малыгин Суд:Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) (подробнее)Судьи дела:Малыгин Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |