Постановление № 5-107/2025 от 14 апреля 2025 г. по делу № 5-107/2025

Дело № (54RS0№-95)

Поступило в суд: 14.04.2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> 15 апреля 2025 года

Судья Кировского районного суда <адрес> Репа А.С., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, (№ №), зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ вызванный надлежащим образом в нарушение требований ч.5 ст.11 УИК РФ не явился без уважительных причин в указанный день – ДД.ММ.ГГГГ в филиал по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>, находящийся по адресу <адрес>, для проведения с ним профилактической беседы и отчета о своем поведении, предоставления подписанного листа контроля, тем самым воспрепятствовал исполнению сотрудником учреждения УИС служебной обязанности по осуществлению контроля за поведением условно осужденного, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершённом правонарушении не признал, пояснив, что в тот день, а именно ДД.ММ.ГГГГ он был вызван в ГУ МВД России по <адрес> для проведения с ним следственных действий, о чем сообщил инспектору УИИ.

Судья, рассмотрев материалы дела, выслушав ФИО1, удовлетворив ходатайство последнего об отложении судебного заседания для предоставления подтверждающих факт нахождения ДД.ММ.ГГГГ в 10-00 в ГУ МВД России по <адрес>, а также о приобщении к материалам дела справки следователя, приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно статьям 24.1, 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействия), иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с частью 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно части 1 статьи 188 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации уголовно-исполнительные инспекции осуществляют персональный учет условно осужденных в течение испытательного срока, контролируют соблюдение условно осужденным общественного порядка и исполнение ими возложенных судом обязанностей.

В соответствии с частью 4 статьи 188 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, возмещать вред, причиненный преступлением в размере, определенном решением суда, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию. При неявке без уважительных причин условно осужденный может быть подвергнут приводу.

В соответствии со ст. 11 УИК РФ осужденные обязаны выполнять законные требования администрации учреждений и органов, исполняющих наказания. В соответствии с ч.5 ст.11 УИК РФ осужденные обязаны являться по вызову администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, и давать объяснения по вопросам исполнения требований приговора.

ФИО1, являющийся осужденным ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, состоит на учете в филиале по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>.

Согласно уведомлению ФИО1 необходимо было явиться в УИИ ДД.ММ.ГГГГ к 10-00 к инспектору ФИО2 по вопросам, связанным с исполнением приговора суда.

Однако, как указано в протоколе об административном правонарушении в назначенное время не явился без уважительных причин.

При производстве по делу об административном правонарушении ФИО1 пояснял о наличии у него уважительных причин неявки – вызов в ГУ МВД России по НСО к следователю.

Однако, данные объяснения в части уважительности его неявки в УИИ приняты во вынимание не были.

Вместе с тем, как следует из справки старшего следователя по ОВД СЧ ГСУ ГУ МВД РФ по <адрес> подполковника юстиции ФИО3, в указанный день, а именно ДД.ММ.ГГГГ в период с 09-00 до 14-00 ФИО1 находился в ГУ МВД России по <адрес>, где с участием его защитника – адвоката Молодцева В.А. в порядке ст. 217 УПК РФ ознакамливался с материалами уголовного дела по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 241 УК РФ.

При таких данных, суд признает неявку ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в УИИ уважительной, т.к. в указанное время он находился в ГУ МВД России по НСО, где с ним проводились следственные действия.

С учетом изложенного, производство по данному делу об административном правонарушении в силу положений пункта 2 части 1 статьи 24.5, пункта 1 части 1.1 статьи 29.9 КоАП РФ, подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, (№, №), - прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5, пункта 1 части 1.1 статьи 29.9 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней с момента вручения постановления.

Судья подпись А.С. Репа

Подлинник постановления находится в материале № (уникальный идентификатор дела 54RS0№-95) Кировского районного суда <адрес>