Постановление № 5-48/2019 от 12 марта 2019 г. по делу № 5-48/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-48/2019

о назначении административного наказания

гор. Сорочинск 13 марта 2019 года

Судья Сорочинского районного суда Оренбургской области Кучаев Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Соколовой Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, гражданина Российской Федерации, состоящего в браке, пенсионера по старости, проживающего по адресу: <адрес>,

привлекаемого к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

11 марта 2019 года в 23 часа30 минут, находясь в служебном кабинете № 7 ОМВД России по Сорочинскому городскому округу по адресу: <адрес>,ФИО5 не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

ФИО5 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал частично, пояснил, что действительно находился на улице в состоянии опьянения, шел к домой сестре. Сотрудники полиции доставили его в отделение, однако на мед освидетельствование его не возили, от его прохождения он не отказывался.

Выслушав ФИО5, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Несмотря на признание ФИО5 своей вины, его вина в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № 56 АА № 475507от 11 марта 2019 года, в котором указано, что ФИО5 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался. От подписания протокола ФИО5 также отказался в присутствии понятых;

- протоколом № 56 АА № 475507от 11 марта 2019 года направлении ФИО5 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором установлено, что в связи с наличием у ФИО5 признаков опьянения – запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи – ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. От данного освидетельствования ФИО5 отказался в присутствии понятых, от подписания протокола также отказался, о чем сделана соответствующая отметка;

- рапортом сотрудника полиции ФИО4об обнаружении правонарушения;

- объяснениями понятых ФИО1, ФИО2, показавших, что 11.03.2019 года в 23 часа 30 минут в их присутствии сотрудниками полиции был остановлен ранее им незнакомый гражданин ФИО5, который шел шатающейся походкой. Для составления протокола гражданин был доставлен в отдел полиции, где ему сотрудником полиции было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, но ФИО5 от него отказался, как и отказался подписывать документы.

У суда отсутствуют основания не доверять указанным доказательствам, так как они непротиворечивы и с достоверностью подтверждают описанные события. Они получены с соблюдением требований административного законодательства, являются допустимыми, согласуются со всеми материалами и установленными судьей фактическими обстоятельствами дела. Вышеперечисленные доказательства опровергают версию ФИО5 о том, что ему не предлагалось пройти освидетельствование. Суд отдает предпочтение показаниям понятых, поскольку они являются незаинтересованными лицами, предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Федеральный закон РФ № 3-ФЗ от 7 февраля 2011 года «О полиции» возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. ст. 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

В соответствии со ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Своими действиями ФИО5 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При решении вопроса о мере наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

В материалах дела имеется характеристика на ФИО5, согласно которой он характеризуется отрицательно. Вместе с тем данную характеристику суд признает необъективной, поскольку она дана участковым уполномоченным полиции ОМВД по Сорочинскому городскому округу ФИО3, обслуживающим административный участок №3 г. Сорочинска, в то время как ФИО5 проживает на территории <адрес>, никаких объективных данных, свидетельствующих о проживании его в <адрес>, материал не содержит.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно протоколу задержания 11.03.2019 года в 23 час. 40 мин. ФИО5 задержан по подозрению в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 КоАП РФ.

С учетом обстоятельств дела, наличием смягчающих и отсутствием отягчающих ответственность обстоятельств, суд полагает возможным назначить ФИО5 наказание в виде административного ареста. Объективных препятствий для назначения и исполнения данного вида наказания не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Срок наказания исчислять с 17часов 30 минут 13 марта 2019 года, зачесть в срок наказания время задержания с 23часов 30 минут 11 марта 2019 года по 17 часов 29 минут 13 марта 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областнойсуд через Сорочинский районный суд либо непосредственно в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии настоящего постановления.

Судья Р.Р. Кучаев