Постановление № 1-123/2017 1-15/2018 от 6 февраля 2018 г. по делу № 1-123/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Киренск ДД.ММ.ГГГГ

Киренский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Седых Д.А., при секретаре Тетериной Е.Г., с участием государственного обвинителя Зограбяна А.Д., потерпевшей Б**, подсудимой ФИО1, её защитника Голубкина С.В., рассмотрев материалы уголовного дела № 1-15(18) в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> проживающей по адресу: <адрес>, имеющей среднее специальное образование, не замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, работающей уборщицей служебных помещений МКОУ «Начальная школа–детский сад № г. Киренска», не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в тайном хищении ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> мобильного телефона Б**, стоимостью 7 850 руб. с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшая Б** просила прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, заявила о том, что ущерб ей полностью возмещен.

Обвиняемая ФИО1, ее защитник Голубкин С.В. также просили суд прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Зограбян А.Д. пояснил, что имеются основания для прекращения уголовного дела по данному основанию.

Обсудив заявленное ходатайство, исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Из материалов дела следует, что ФИО1 в совершении преступления обвиняется впервые. Потерпевшая и подсудимая примирились. Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести.

Таким образом, имеются все предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 27, 239, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу – упаковочную коробку, гарантийный талон, кассовый чек, мобильный телефон марки «Fly» модели «FS №» – передать законному владельцу.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Киренский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий