Постановление № 5-687/2021 от 20 июля 2021 г. по делу № 5-687/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 июля 2021 года город Торжок

Судья Торжокского межрайонного суда Тверской области Вишнякова Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, в браке не состоящего, лиц на иждивении не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, – ФИО1,

установил:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2,3 и 4 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ.

Правонарушение имело место при следующих обстоятельствах.

1 июля 2021 года в 20 ч. 30 мин. ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит», принадлежащего АО «Тандер», расположенного по адресу: <...>, совершил мелкое хищение товара: карбонада «Славянский» (Великолукский) весом 0,3 кг, в количестве 1 штуки, стоимостью 87,42 руб. без НДС, грудинки «Охотничья» весом 0,3 кг (Великолукский), в количестве 1 штуки, стоимостью 79,81 руб. без НДС, ветчина по черкизовски (ЧМПЗ) весом 0,5 кг в количестве 2 штук, стоимостью 114,50 руб. за 1 штуку без НДС, куриный рулет EAT MEAT весом 450 грамм в количестве 1 штуки стоимостью 85,91 руб. без НДС, тем самым причинил ущерб собственнику торговой сети АО «Тандер» в размере 482,14 руб.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Кроме признания вины лицом, привлекаемым к административной ответственности, фактические обстоятельства правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 20.07.2021 ТВР № 0819323/2605;

- определением о возбуждении в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и проведении административного расследования № 2605 от 05.07.2021г.;

- заявлением представителя АО «Тандер» о привлечении неизвестного лица к ответственности за хищение товара;

- объяснениями директора магазина «Магнит» ФИО2 от 02.07.2021, из которых следует, что 02.07.2021 года при просмотре записей с камер видеонаблюдения обнаружила, как молодой человек кладет за пазуху товаро-материальные ценности: карбонад «Славянский» (Великолукский) весом 0,3 кг, в количестве 1 штуки, грудинку «Охотничья» весом 0,3 кг (Великолукский), в количестве 1 штуки, ветчину по черкизовски (ЧМПЗ) весом 0,5 кг в количестве 2 штук, куриный рулет EAT MEAT весом 450 грамм в количестве 1 штуки. После этого молодой человек покинул помещение торгового зала.

- протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений от 02.07.2021 года, согласно которому объектом осмотра помещение торгового зала магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...>;

- фототаблицей к протоколу осмотра,

- объяснениями ФИО1 от 06.07.2021 года, из которых следует, что 01.07.2021 года около 20 часов 30 минут он пришел в магазин «Магнит» по адресу: <...>, где украл несколько видов колбас, поскольку у него не было денег, чтобы их оплатить. Вину в совершении хищения товара признает, в содеянном раскаивается;

- справкой АО «Тандер», согласно которой стоимость похищенного товара без учета НДС составляет 482,14 руб.;- товарно-транспортными накладными, подтверждающими стоимость похищенного товара.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона, влекущих признание его недопустимым доказательством, при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены правильно.

Таким образом, представленные доказательства, принятые судом, являются относимыми, допустимыми, достоверными, в своей совокупности и взаимосвязи достаточными для того, чтобы сделать вывод о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Исследовав и оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хищение чужого имущества стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2,3 и 4 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ.

При назначении административного наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие административную ответственность, его имущественное положение.

Санкция ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает наказания в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 суд признает раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного административного правонарушения, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд с учетом принципа разумности и справедливости считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренного санкцией статьи, что будет отвечать целям административного наказания и предупреждению совершения им новых правонарушений, достижению справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках данного административного судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Тверской области (межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Торжокский» л/с <***>), ИНН <***>, КПП 691501001, ИНН <***>, КПП 691501001 ОГРН <***> ОКТМО 28750000 ОКПО 08647379 ОКВЭД 75.24.1, наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ ТВЕРЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Тверской области г. Тверь, БИК 012809106 р/с <***> к/с 40102810545370000029, УИН 18880469210008193239.

Постановление может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные ст.ст. 30.2, 30.3 КоАП РФ, то есть жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, которым вынесено постановление, для направления с материалами дела в Тверской областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Т.Н.Вишнякова

Копия верна. Подлинник постановления хранится в деле №5-687/2021 (УИД 69RS0032-01-2021-002280-06) в Торжокском межрайонном суде Тверской области

Судья Т.Н.Вишнякова

1версия для печати