Решение № 2А-1221/2020 2А-1221/2020~М-533/2020 М-533/2020 от 19 февраля 2020 г. по делу № 2А-1221/2020




№2а-1221/2020


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2020 года г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Клименко Е.Г.,

с участием помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Тимохиной Н.К.,

при секретаре Ходжер А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Федерального казенного учреждения "Исправительная колония №7 УФСИН России по Хабаровскому краю" к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:


Начальник ФКУ ИК-7 УФСИН России по Хабаровскому краю обратился с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений, ссылаясь на то, что ФИО1 осужден (дата) Краснореченским гарнизонным военным судом (адрес) по ст. 111 ч.4 УК РФ срока на 10 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима. Начало срока (дата), окончание срока (дата). В ФКУ ИК-7 прибыл (дата). За период отбывания наказания в ФКУ ИК-7 зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Требования администрации выполняет неохотно. В общей массе среди осужденных уживчив. Подвержен влиянию воровской субкультуры. За период отбывания наказания имеет 7 поощрений и 33 нарушений режима содержания, за что неоднократно водворялся в ШИЗО. (дата) признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 2 года и административные ограничения: два раза в месяц обязательно являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания в местах, где производится реализация и розлив алкогольных напитков; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23- 00 часов до 06-00 часов.

Представитель административного истца ФИО2, действующий на основании доверенности исковые требования поддержал и настаивал на их удовлетворении по основаниям, изложенным в административном иске.

Административный ответчик ФИО1 уведомлялся о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебном заседании участие не принимал, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 272 КАС РФ.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и главой 29 КАС РФ.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; административный надзор устанавливается при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Пункт 1 части 3 названной статьи предусматривает в качестве одного из оснований для установления административного надзора, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (пункт 1 части 1 статьи 5 названного закона)

Пунктом 1 ч. 2 ст. 4 указанного выше Федерального закона установлено, что обязательным является установление судом административного ограничения в виде, в частности, обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 (дата) осужден приговором Краснореченского гарнизонного военного суда за совершение преступления, предусмотренного ст.111 ч.4 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет 6 месяцев лишения свободы. Он же признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч.3 п.п. «а», «в» УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с руководством людьми на срок 3 года. в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание ФИО1 по совокупности совершенных преступлений назначено путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы на срок 11 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с руководством людьми на срок 3 года и с лишением звания «младший сержант».

Постановлением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от (дата) в указанный приговор внесены изменения, в соответствии суд постановил считать ФИО1 осужденным по ст.111 ч.4 УК РФ с назначением ему наказания в 7 лет 5 месяцев лишения свободы; по ст.286.ч.3 п. «а,в» УК РФ с назначением наказания в 5 лет лишения свободы с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с руководством людьми на срок 3 года; в соответствии со ст. 48 УК РФ лишить ФИО1 воинского звания «младший сержант»; в соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет 11 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с руководством людьми сроком на 3 года и с лишением воинского звания «младший сержант».

Постановлением от (дата) ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Преступление, совершенное ФИО1, в соответствии с положениями ч.5 ст.15 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений.

В соответствии с ч.3 ст.86 УК РФ в редакции, действующей на момент совершения преступления, судимость в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Из материалов дела следует, что в период отбывания наказания ФИО1 имеет 33 нарушения режима содержания, за что к нему был применены взыскания в виде устного выговора, выговора, водворение в помещение камерного типа и водворения в ШИЗО.

Из предоставленной характеристики следует, что ФИО1 за период отбывания наказания требования ПВР выполняет неохотно. За период отбывания наказания имеет 33 взыскания и 7 поощрений. Признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Мероприятия воспитательного характера и занятия по социально-правовой подготовке посещает по принуждению. В общей массе среди осужденных уживчив. По характеру вспыльчив, неуравновешен. Подвержен влиянию воровской субкультуры и влиянию со стороны осужденных отрицательной направленности. В общении с администрацией старается быть вежливым, тактичным. В чем-либо полезные интересы не проявляются. За время отбывания наказания в поведении осужденного произошли изменения в лучшую сторону. После освобождения собирается проживать с семьей, работать, вести правопослушный образ жизни.

Таким образом, ФИО1 освобождается из мест лишения свободы, имеет непогашенную (неснятую) судимость за совершение особо тяжкого преступления, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, что является основанием для установления административного надзора.

Учитывая изложенное, с учетом личности ФИО1, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельств, при которых совершено преступление, поведение ФИО1 за весь период отбывания наказания, учитывая заключение прокурора, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление начальника Федерального казенного учреждения "Исправительная колония №7 УФСИН России по Хабаровскому краю" к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений, - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, родившегося (дата) в селе (адрес) административный надзор сроком на 2 (два) года.

Срок административного надзора ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить ФИО1 в период административного надзора административные ограничения:

- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрет пребывания в местах, где производится реализация и разлив алкогольных напитков;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00 часов до 06.00 часов.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья Е.Г. Клименко

Мотивированное решение изготовлено 20 февраля 2020 года



Суд:

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Клименко Елена Геннадьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Превышение должностных полномочий
Судебная практика по применению нормы ст. 286 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ