Решение № 2-1028/2025 2-1028/2025~М-895/2025 М-895/2025 от 20 августа 2025 г. по делу № 2-1028/2025

07RS0№-16

дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 августа 2025 года <адрес>

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего – судьи ФИО5

при секретаре судебного заседания – ФИО3,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Экологистика» к ФИО2 Зое ФИО2 о взыскании задолженности за оказанные услуги при обращении с ТКО,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Экологистика» обратилось в Прохладненский районный суд КБР с исковым заявлением к ФИО2 в котором просит: взыскать задолженность за оказанные услуги при обращении с ТКО в размере 46 203,77 руб., пени в сумме 15 966,75 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4 000 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Министерством строительства, жилищно-коммунального хозяйства КБР и ООО «Экологистика» выбранным по результатам конкурсного отбора в качестве регионального оператора по обращению с ТКО, подписаны соглашения в соответствии с которыми с ДД.ММ.ГГГГ в течение 8 лет региональный оператор будет осуществлять свою деятельность в сфере обращения с твердыми коммунальными отходами по всей территории Кабардино-Балкарской Республики.

ФИО2 является собственником жилого помещения, находящегося по адресу: КБР, <адрес>.

С расчетом прописанных по данному адресу лиц и поступивших платежей за период с 01.01.2019г. по 01.06.2025г., начисление составило сумму в размере 62170,52 рублей, в том числе: по основному долгу- 46203,77 рублей; пеня в размере 15966,75 рублей.

02.09.2024г. Мировым судьей судебного участка № Прохладненского судебного района КБР был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами с должника ФИО2

Определением Мирового судьи судебного участка № Прохладненского судебного района КБР от 11.12.2024г. судебный приказ от 02.09.2024г. был отменен.

Представитель истца надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства в суд не явился, при этом просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила. Представила суду возражения, в которых просила отказать в удовлетворении исковых требований, указывая на пропуск истцом сроков исковой давности. Также просила снизить размер взыскиваемой суммы пеней.

Таким образом, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела без участия истца и ответчика.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ООО «ЭКОЛОГИСТИКА» является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее - ТКО) на территории Кабардино-Балкарской Республики.

Согласно ч. 4 с. 154 ЖК РФ обращение с ТКО является видом коммунальной услуги. В силу положений ст. ст. 153, 155 ЖК РФ, ст. 24.7 ФЗ «Об отходах производства и потребления», п. п. 6, 8(4) - 8(7) Правил N 1156, договор с Региональным оператором является публичным и считается заключенным вне зависимости от соблюдения формальных условий его заключения и подписи потребителя (ст. 426 ГК РФ), а также, согласно ст. 425 ГК РФ, оказываемые потребителю услуги вне зависимости от даты заключения договора, подлежат оплате с ответчика, то есть с даты фактического оказания Региональным оператором услуг потребителю. Потребитель не ограничен в выборе мест накопления ТКО и имеет право складировать ТКО в любых общих местах накопления ТКО, включенных в реестр мест (площадок) накопления ТКО и территориальную схему обращения с отходами в зоне, обслуживаемой региональным оператором по обращению с ТКО.

В соответствии со статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя его содержания.

Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с частью 2 статьи 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

Размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011г. №, исходя из цены на коммунальную услугу по обращению с ТКО, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами, и нормативов накопления твердых коммунальных отходов.

Пункт 6 Правил, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011г. №, допускает предоставление коммунальных услуг как на основании письменного договора с исполнителем, так и путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия). При совершении потребителем конклюдентных действий согласно пункту 7 Правил договор считается заключенным на условиях, предусмотренных Правилами.

Согласно ст. 438 ГК РФ фактическое пользование потребителями услугами, оказываемыми обязанной стороной, расценивается как акцепт потребителем оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016г. № «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25.08.2008г. №» утверждены Правила обращения с твердыми коммунальными отходами (далее - Правила №).

Согласно пункту 9 Правил № - потребители осуществляют складирование твердых коммунальных отходов в местах сбора и накопления твердых коммунальных отходов, определенных договором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, в соответствии со схемой обращения с отходами.

В случае если в схеме обращения с отходами отсутствует информация о местах сбора и накопления твердых коммунальных отходов, региональный оператор направляет информацию о выявленных местах сбора и накопления твердых коммунальных отходов в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, утвердивший схему обращения с отходами, для включения в нее сведений о местах сбора и накопления твердых коммунальных отходов.

Согласно пункту 10 Правил № - в соответствии с договором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в местах сбора и накопления твердых коммунальных отходов складирование твердых коммунальных отходов осуществляется потребителями следующими способами:

а) в контейнеры, расположенные в мусороприемных камерах (при наличии соответствующей внутридомовой инженерной системы);

б) в контейнеры, бункеры, расположенные на контейнерных площадках;

в) в пакеты или другие емкости, предоставленные региональным оператором.

В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 24.9 Закона об отходах государственное регулирование тарифов в области обращения с ТКО осуществляется исполнительными органами субъектов РФ или в случае передачи соответствующих полномочий законом субъекта РФ органами местного самоуправления в порядке, установленном Правительством РФ.

Единый тариф на услугу по обращению с ТКО устанавливается в отношении региональных операторов. Иные подлежащие регулированию тарифы устанавливаются в отношении операторов по обращению с ТКО.

Постановлением Правительства РФ от 30.05.2016г. № утверждены Основы ценообразования в области обращения с твердыми коммунальными отходами (далее - Основы ценообразования) и Правила регулирования тарифов в сфере обращения с твердыми коммунальными отходами (далее - Правила регулирования).

Согласно п. п. 4, 5 Основ ценообразования регулируемые виды деятельности в области обращения с ТКО осуществляются по ценам, определенным по соглашению сторон, но не превышающим утвержденных тарифов. Тарифы устанавливаются в отношении каждой организации, осуществляющей регулируемые виды деятельности в области обращения с ТКО, и в отношении каждого осуществляемого регулируемого вида деятельности в области обращения, за исключением случая, предусмотренного п. 6(1) Основ ценообразования, с ТКО с учетом территориальной схемы обращения с отходами, в том числе ТКО.

Региональный оператор не имеет возможности осуществлять контроль за тем, какое лицо фактически пользуется помещениями в здании и многоквартирных домах, в том числе на основании договора аренды, если такое лицо само не обратится к нему с заявкой о заключении договора. Следовательно, по общему правилу, региональный оператор вправе при направлении имущественных притязаний об оплате оказанных услуг ориентироваться на данные публично достоверного ЕГРН о собственнике имущества (статья 210 ГК РФ).

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (пункт 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с постановлением Правительства Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ №-ПП «Об утверждении Территориальной схемы обращения с отходами в Кабардино-Балкарской Республике» (с внесенными изменениями в 2020 году КБР поделена на три зоны деятельности регионального оператора. Прохладненский, входит во 2 зону деятельности. Приказом Министерства инфраструктуры и цифрового развития КБР от ДД.ММ.ГГГГ №-П утверждены нормативы накопления твердых коммунальных отходов на территории КБР. Приказом Государственного комитета КБР по тарифам и жилищному надзору от 20.12.2019г. № (с внесенными изменениями приказами №№ и 222) был установлен единый предельный тариф на услуги регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными ООО «Экологистика» на 2020-2022 годы, затем приказом от 17.11.2022г. № на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы.

Также судом установлено, что ответчику ФИО2 принадлежит жилой дом общей площадью и земельный участок расположенные по адресу: КБР, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 19.06.2025г.

Согласно выписке, из домовой книги, по вышеуказанному адресу с собственником зарегистрированы еще 7 человек.

Сведений об оплате платежей за предоставленные услуги в оспариваемый период ответчиком не представлено.

Представленный истцом расчет задолженности, подлежащей взысканию с ответчика, объективно подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела. Ответчиком не оспаривается наличие задолженности за указанный период.

По доводам ответчика ФИО2 о пропуске истцом сроков исковой давности суд исходит из следующего.

Согласно статье 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности, составляющий три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГКРФ.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (часть 1 статьи 200 ГК РФ).

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение исковой давности по требованию юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

В п.п. 24 - 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.09.2015г. № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В абз. 1 пункта 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

В соответствии со ст.203 ГК РФ, течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Согласно материалам дела истец с заявлением о выдаче судебного приказа обратился к Мировому судье ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № Прохладненского судебного района КБР был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами с должника ФИО2

Определением мирового судьи судебного участка № Прохладненского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с поступившим возражением ответчика.

С исковыми требованиями в Прохладненский районный суд КБР истец обратился в электронном виде ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку истец обратился с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ, а до этого был выдан судебный приказ, (судебный приказ действовал с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. 3 месяца и 10 дней), то задолженность начисленная до ДД.ММ.ГГГГ находится за пределами срока исковой давности.

При указанных обстоятельствах с учетом пропуска истцом сроков исковой давности с ФИО2 подлежит взысканию задолженность, образовавшаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 145,65 рублей по основному долгу и 4 231,07 рублей по пене.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 4000 руб., что подтверждается платежным поручение № от 23.04.2024г. и чеком-квитанцией от 25.06.2025г.

С учетом удовлетворенных требований в соответствии с п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ государственная пошлина, подлежащая взысканию в пользу истца с ответчика, составляет в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭКОЛОГИСТИКА» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 Зои ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ серии 8303 №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭКОЛОГИСТИКА» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность по оплате взносов за оказанные услуги по обращению с ТКО размере 26 376 рублей 72 копейки, в том числе: основной долг по задолженности за оказание услуг в размере 22 145 рублей 65 копеек, пени в размере 4 231 рубль 07 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, всего 30 376 (тридцать тысяч триста семьдесят шесть рублей) 72 копейки.

В удовлетворении остальной исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ЭКОЛОГИСТИКА» к ФИО2, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики через Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья-подпись

Копия верна:

Судья Прохладненского

районного суда КБР ФИО6