Решение № 2А-1316/2017 2А-1316/2017 ~ М-1643/2017 М-1643/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 2А-1316/2017

Апшеронский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



К делу 2а-1316/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

гор. Апшеронск 19 октября 2017 года

Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Баранова С.Н.,

с участием лица, в отношении которого подано заявление ФИО1,

представителя ОМВД России по Апшеронскому району

Краснодарского края ФИО2,

помощника прокурора Апшеронского района Бессалого К.М.,

при секретаре Беловой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению начальника ОМВД России по Апшеронскому району Краснодарского о продлении административного надзора в отношении ФИО1, ...,-

УСТАНОВИЛ:


Начальник ОМВД России по Апшеронскому району обратился в суд с административном исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО1

В судебном заседании представитель ОМВД России по Апшеронскому району Краснодарского края ФИО2 просил продлить административный надзор в отношении ФИО1, ссылаясь на то, что он 12 марта 2013 года осужден Апшеронским районным судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание назначено с учетом рецидива преступлений. Освобожден по отбытию срока наказания 8 мая 2015 года.

16 октября 2015 года решением Апшеронского районного суда в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 2 года.

За время нахождения на административном надзоре ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, так в течение одного года совершил 22 административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления. В связи с чем просил продлить срок установленного в отношении ФИО1 административного надзора.

Лицо в отношении, которого подано заявление ФИО1 не возражал против продления ему административного надзора.

Прокурор в судебном заседании полагал, что заявление начальника ОМВД России по Апшеронскому району Краснодарского края подлежит удовлетворению.

Выслушав представителя ОМВД России по Апшеронскому району, мнение лица, в отношении которого подано заявление и прокурора, изучив материалы дела, суд полагает необходимым продлить в отношении ФИО1 административный надзор.

Судом установлено, что ФИО1 12 марта 2013 года осужден Апшеронским районным судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание назначено с учетом рецидива преступлений. Освобожден по отбытию срока наказания 8 мая 2015 года.

16 октября 2015 года решением Апшеронского районного суда в отношении осужденного ФИО1 установлен административный надзор на срок 2 года.

ФИО1 в течение одного года совершил 22 административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления, а именно: 9 октября 2016 года по ст. 20.21 КоАП РФ; 11 октября 2016 года по ст. 20.21, ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ; 20 октября 2016 года по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ; 22 ноября 2016 года по ст. 20.21 КоАП РФ; 18 декабря 2016 года по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ; 30 января 2017 года по ст. 20.21 КоАП РФ; 22 февраля 2017 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; 6 марта 2017 года по ст. 20.21, ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ; 22 мая 2017 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; 24 марта 2017 года по ст. 20.21, ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ; 11 апреля 2017 года по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ; 2 мая 2017 года по ст. 20.21 КоАП РФ; 12 мая 2017 года по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ; 1 июня 2017 года по ст. 20.21 КоАП РФ; 22 июня 2017 года по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ; 5 июля 2017 года по ст. 20.21, ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ; 28 июля 2017 года по ст. 20.21 КоАП РФ; 29 июля 2017 года по ст. 20.21 КоАП РФ; 2 сентября 2017 года по ст. 20.21 КоАП РФ; 7 сентября 2017 года по ч. 1ст. 20.25 КоАП РФ.

Согласно ст. 7 указанного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Учитывая изложенные обстоятельства, исполняя задачу предупреждения совершения данным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд, руководствуясь ст. 7 ФЗ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд считает необходимым продлить административный надзор в отношении ФИО1

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 232, 233 КАС РФ,-

Р Е Ш И Л :


Административное исковое заявление ОМВД России по Апшеронскому району о продлении административного надзора в отношении ФИО1, удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО1 на срок погашения судимости по приговору Апшеронского районного суда Краснодарского края от 12 марта 2013 года, то есть до 8 мая 2018 года.

Установленные ограничения в отношении ФИО1 по решению Апшеронского районного суда Краснодарского края от 16 октября 2015 года оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд.

Судья



Суд:

Апшеронский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

Отдел МВД по Апшеронскому району (подробнее)

Судьи дела:

Баранов Сергей Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ