Решение № 2-2209/2024 2-2209/2024~М-2206/2024 М-2206/2024 от 30 октября 2024 г. по делу № 2-2209/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 октября 2024 года г.Пенза

Первомайский районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судье Сосновской О.В.,

при секретаре Приваловой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г.Пензе гражданское дело №2-2209/2024 по заявлению ФИО1 об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Первомайский районный суд г.Пензы с вышеназванным заявлением, указав, что 10 июля 2023 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ним (заявителем) был заключен кредитный договор №800497813, по условиям которого взыскатель передал заявителю денежные средства, а заявитель обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, установленные договором. 17 июля 2024 года нотариусом ФИО2 была совершена исполнительная надпись №У-0001684792 от 17 июля 2024 года о взыскании с должника задолженности, неуплаченной в срок по вышеуказанному кредитному договору. Сумма, подлежащая взысканию: основная сумма долга в размере 232731,99 руб.; проценты в размере 33506,29 руб.; сумма расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 2228,00 руб. При этом в нарушении требований закона взыскатель перед обращением к нотариусу не сообщил заявителю о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов. Кредитный договор не содержит условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, а нотариус не уведомил заявителя о совершении исполнительной надписи. О совершении нотариусом исполнительной надписи он (заявитель) узнал от судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г.Иваново 03 сентября 2024 года по возбужденному исполнительному производству №185444/24/37002-ИП. Просил отменить нотариальное действие, совершенное 17 июля 2024 года нотариусом ФИО2 – исполнительную надпись о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» денежной суммы в размере 268466,28 руб. (в том числе: основная сумма долга в размере 232731,99 руб.; проценты в размере 33506,29 руб.; сумма расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 2228,00 руб.), зарегистрированную в реестре за № У-0001684792 от 17 июля 2024 года.

Определением Первомайского районного суда г.Пензы от 12 сентября 2024 года к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечен судебный пристав - исполнитель Октябрьского РОСП г.Иваново УФССП по Ивановской области ФИО3, а также врио.нотариуса г.Пензы ФИО4

В судебное заседание заявитель ФИО1 не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заинтересованные лица: нотариус ... ФИО2, врио. нотариус г.Пензы ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, нотариус заявлением просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель заинтересованного лица АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, письменные возражения приобщены к материалам дела.

Заинтересованное лицо – судебный пристав - исполнитель Октябрьского РОСП г.Иваново УФССП по Ивановской области ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 89 Основ законодательства о нотариате, для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника нотариус совершает исполнительные надписи на документах, устанавливающих задолженность.

Нормами ст. 90 Основ законодательства о нотариате установлено, что перечень документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, устанавливается Правительством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящими Основами для совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств.

В соответствии со ст. 91 Основ законодательства о нотариате, исполнительная надпись совершается, если (1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; (2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются Основами законодательства о нотариате.

Перечень документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, утвержден Постановлением Правительства РФ от 01.06.2012 N 543. Согласно п. 1 Перечня, документом, необходимым для взыскания задолженности в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи по договору займа (залоговому билету), является договор займа (залоговый билет).

Согласно ст. 91.1 Основ законодательства о нотариате, нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

В силу ст. 91.2 Основ законодательства о нотариате, о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

На основании ч. 1 ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия (ч. 2 ст. 310 ГПК РФ).

Таким образом, поскольку исполнительная надпись нотариуса приравнивается для целей взыскания к судебному решению, постольку право должника на оспаривание указанного нотариального действия должно быть обеспечено своевременным информированием должника о факте совершения исполнительной надписи.

В судебном заседании установлено, что 10 июля 2023 года на основании заявления ФИО1 №800497813 между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №800497813, в соответствии с индивидуальными условиями которого, лимит кредитования составил 243 200 рублей под 32,0 % годовых на 10 лет (л.д.31-33).

Согласно пункту 18 Индивидуальных условий договора потребительского кредита №800497813 от 10 июля 2023 года взыскание может производиться банком по своему усмотрению, как в судебном порядке, так и по исполнительной надписи нотариуса.

При таких обстоятельствах, доводы заявителя ФИО1 о том, что кредитный договор не содержит условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, являются несостоятельными.

В связи с нарушением условий потребительского кредита банк направил ФИО1 заключительное требование от 11 июня 2024 года, в котором просил погасить задолженность в срок до 11 июля 2024 года в размере 268803,24 руб., в том числе: основной долг -232731,99 руб., проценты – 33506,29 руб., неустойку –1941,96 руб., комиссию -623 руб. (л.д.30).

20 июня 2024 года банк направил ФИО1 досудебную претензию с требование о возврате суммы задолженности, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений №250 и отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором (л.д.39-42).

При этом «Банк Русский Стандарт» уведомил ФИО1 о намерении банка подать заявление нотариусу в рамках получения исполнительной надписи по договору в случае неисполнения обязательств в течение 14 дней с даты направления требования (л.д.20).

В дальнейшем АО «Банк Русский Стандарт» обратилось к нотариусу г.Пензы ФИО2 с заявлением о совершении исполнительной надписи на договоре потребительского кредита №800497813 от 10 июля 2023 года.

Банком нотариусу г.Пензы ФИО2 были представлены документы, необходимые для совершения нотариусом исполнительной надписи и предусмотренные ст. ст. 91, 91.1, 92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, в том числе, справка о размере задолженности, расчет задолженности и требование, направленное заявителю 20 июня 2024 года.

Нотариусом г.Пензы ФИО2 17 июля 2024 года совершена за регистрационным номером У-0001684792 исполнительная надпись на договоре потребительского кредита №800497813 от 10 июля 2023 года.

Согласно исполнительной надписи с ФИО1 взыскана задолженность по договору потребительского кредита №800497813 от 10 июля 2023 года в размере 268466,28 руб., в том числе: основной долг -232731,99 руб., проценты – 33506,29 руб., сумма расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи, в размере 2228 руб. за период с 10 июля 2023 года по 11 июля 2024 года (л.д.7).

Нотариусом г.Пензы ФИО2 17 июля 2024 года ФИО1 направлено извещение о совершении исполнительной надписи.

На основании исполнительной надписи нотариуса судебным приставом-исполнителем Октябрьского РОСП г.Иваново УФССП по Ивановской области ФИО3 было возбуждено исполнительное производство№185444/24/37002-ИП в отношении ФИО1

Проверив доводы заявителя о незаконности исполнительной надписи нотариуса, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления, поскольку заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении его законных прав и интересов при совершении нотариусом исполнительной надписи на кредитном договоре.

Уведомление о наличие у ФИО1 задолженности направлялось банком заявителю 20 июня 2024 года, о чем свидетельствует список №250 внутренних почтовых отправлений, а также отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором.

Извещение о совершении исполнительной надписи нотариуса также направлено должнику в установленный срок.

При таких обстоятельствах, незаконных действий нотариуса ФИО2 по совершению исполнительной надписи № У-0001684792 от 17 июля 2024 года судом не установлено и оснований для удовлетворения заявления ФИО1 не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 310-312 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ФИО1 об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы.

Мотивированное решение принято 06 ноября 2024 года.

Судья: ...

...

...