Решение № 2-4485/2017 2-4485/2017~М-3870/2017 М-3870/2017 от 11 июля 2017 г. по делу № 2-4485/2017




Дело № 2-44852017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

12 июля 2017 года

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Артеменко И.С.,

При секретаре Губановой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску Банк ВТБ24 (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:


Банк ВТБ24 (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №..., согласно которому банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 806 539,41 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 18% годовых,Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил. Предоставил ответчику денежные средства по условиям кредитного договора. Ответчик существенно нарушил условия кредитного договора, погашение кредита и уплату процентов своевременно не производил. Предложения банка погасить задолженность по договору проигнорировал.

В связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банк ВТБ24 (ПАО) по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 329 297,47 руб., из которых: 177 890,79 руб. – задолженность по основному долгу, 291 008,65 руб. – задолженность по процентам, 803 631,27 руб. – остаток ссудной задолженности, 56 766,76 руб. – задолженность по пени, начисленным на просроченный основной долг.

Истец полагает возможным снизить размер пени до 10%, в связи с чем, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 016 299,59 руб., из которых 177 890,79 руб. – задолженность по основному долгу, 29 100 руб. – задолженность по процентам, 803 631,27 руб. – остаток ссудной задолженности, 5 676,76 руб. – задолженность по пени, начисленным на просроченный основной долг.

ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №..., согласно которому банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 760 892,01 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 18% годовых, Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил. Предоставил ответчику денежные средства по условиям кредитного договора. Ответчик существенно нарушил условия кредитного договора, погашение кредита и уплату процентов своевременно не производил. Предложения банка погасить задолженность по договору проигнорировал.

В связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банк ВТБ24 (ПАО) по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 364 678,87 руб., из которых: 207 628,64 руб. – задолженность по процентам, 338 225,78 руб. – пени по процентам, 760 892,01 руб. – остаток ссудной задолженности, 57 932,44 руб. – задолженность по пени, начисленным на просроченный основной долг.

Истец полагает возможным снизить размер пени до 10%, в связи с чем, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 008 136,46 руб., из которых 207 628,64 руб. – задолженность по процентам, 33 822,57 руб. – пени по процентам, 760 892,01 руб. – остаток ссудной задолженности, 5 793,244 руб.– задолженность по пени, начисленным на просроченный основной долг.

ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №..., согласно которому банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 498 944,28 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 18% годовых, Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил. Предоставил ответчику денежные средства по условиям кредитного договора. Ответчик существенно нарушил условия кредитного договора, погашение кредита и уплату процентов своевременно не производил. Предложения банка погасить задолженность по договору проигнорировал.

В связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банк ВТБ24 (ПАО) по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ составляет 793 268,78 руб., из которых: 103 642,74 руб. – задолженность по процентам, 160 961,74 руб. – пени по процентам, 496 051,13 руб. – остаток ссудной задолженности, 32 613,17 руб. – задолженность по пени, начисленным на просроченный основной долг.

Истец полагает возможным снизить размер пени до 10%, в связи с чем, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 619 051,35 руб., из которых 103 642,74 руб. – задолженность по процентам, 16 096,17 руб. – пени по процентам, 496 051,13 руб. – остаток ссудной задолженности, 3 261,31 руб. – задолженность по пени, начисленным на просроченный основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 417,51 руб.

Представитель истца Банк ВТБ24 (ПАО) в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением ( л.д.60)

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав и проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательств.

ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №..., согласно которому банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 806 539,41 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 18% годовых,Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил. Предоставил ответчику денежные средства по условиям кредитного договора. Ответчик существенно нарушил условия кредитного договора, погашение кредита и уплату процентов своевременно не производил. Предложения банка погасить задолженность по договору проигнорировал.

В связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банк ВТБ24 (ПАО) по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 329 297,47 руб., из которых: 177 890,79 руб. – задолженность по основному долгу, 291 008,65 руб. – задолженность по процентам, 803 631,27 руб. – остаток ссудной задолженности, 56 766,76 руб. – задолженность по пени, начисленным на просроченный основной долг.

Истец полагает возможным снизить размер пени до 10%, в связи с чем, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 016 299,59 руб., из которых 177 890,79 руб. – задолженность по основному долгу, 29 100 руб. – задолженность по процентам, 803 631,27 руб. – остаток ссудной задолженности, 5 676,76 руб. – задолженность по пени, начисленным на просроченный основной долг.

ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №..., согласно которому банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 760 892,01 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 18% годовых, Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил. Предоставил ответчику денежные средства по условиям кредитного договора. Ответчик существенно нарушил условия кредитного договора, погашение кредита и уплату процентов своевременно не производил. Предложения банка погасить задолженность по договору проигнорировал.

В связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банк ВТБ24 (ПАО) по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 364 678,87 руб., из которых: 207 628,64 руб. – задолженность по процентам, 338 225,78 руб. – пени по процентам, 760 892,01 руб. – остаток ссудной задолженности, 57 932,44 руб. – задолженность по пени, начисленным на просроченный основной долг.

Истец полагает возможным снизить размер пени до 10%, в связи с чем, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 008 136,46 руб., из которых 207 628,64 руб. – задолженность по процентам, 33 822,57 руб. – пени по процентам, 760 892,01 руб. – остаток ссудной задолженности, 5 793,244 руб.– задолженность по пени, начисленным на просроченный основной долг.

ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №..., согласно которому банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 498 944,28 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 18% годовых, Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил. Предоставил ответчику денежные средства по условиям кредитного договора. Ответчик существенно нарушил условия кредитного договора, погашение кредита и уплату процентов своевременно не производил. Предложения банка погасить задолженность по договору проигнорировал.

В связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банк ВТБ24 (ПАО) по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ составляет 793 268,78 руб., из которых: 103 642,74 руб. – задолженность по процентам, 160 961,74 руб. – пени по процентам, 496 051,13 руб. – остаток ссудной задолженности, 32 613,17 руб. – задолженность по пени, начисленным на просроченный основной долг.

Истец полагает возможным снизить размер пени до 10%, в связи с чем, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 619 051,35 руб., из которых 103 642,74 руб. – задолженность по процентам, 16 096,17 руб. – пени по процентам, 496 051,13 руб. – остаток ссудной задолженности, 3 261,31 руб. – задолженность по пени, начисленным на просроченный основной долг.

Суд считает возможным принять представленный истцом расчет задолженности, так как он соответствует условиям кредитного договора, математически верен. Ответчиком, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, иного суду не представлено.

С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 016 299,59 руб., по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 008 136,46 руб., по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ составляет 793 268,78 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, требование о взыскании с ответчика уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины в размере 21 471,44 руб. (платежное поручение №... от ДД.ММ.ГГГГ), суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Банк ВТБ24 (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам– удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 016 299,59 руб., из которых 177 890,79 руб. – задолженность по основному долгу, 29 100 руб. – задолженность по процентам, 803 631,27 руб. – остаток ссудной задолженности, 5 676,76 руб. – задолженность по пени, начисленным на просроченный основной долг;

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 008 136,46 руб., из которых 207 628,64 руб. – задолженность по процентам, 33 822,57 руб. – пени по процентам, 760 892,01 руб. – остаток ссудной задолженности, 5 793,244 руб.– задолженность по пени, начисленным на просроченный основной долг.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ составляет 793 268,78 руб., из которых: 103 642,74 руб. – задолженность по процентам, 160 961,74 руб. – пени по процентам, 496 051,13 руб. – остаток ссудной задолженности, 32 613,17 руб. – задолженность по пени, начисленным на просроченный основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 298,73 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд города Волгограда со дня принятия решения в окончательной форме.

...

... И.С.Артеменко



Суд:

Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Истцы:

ВТБ 24 (ПАО) (подробнее)

Судьи дела:

Артеменко Ирина Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ