Решение № 2-3672/2018 2-3672/2018~М-4115/2018 М-4115/2018 от 27 ноября 2018 г. по делу № 2-3672/2018

Дело № 2-3672/2018


Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

27 ноября 2018 года г.Хабаровск

Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего - судьи Черниковой Е.В.,

при секретаре Былковой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Пан ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Пан Ю.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Пан Ю.Е. был заключен кредитный договор № от 20.04.2013г. на сумму 106930 руб., в том числе: из которых: 100000 руб. – сумма к выдаче/перечислению, 6930 руб. – страховой взнос на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – 54,90% годовых. Полная стоимость кредита – 73,08% годовых. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между сторонами договоре, который состоит, в том числе, из Заявки на открытие банковских счетов, Распоряжения клиента по кредитному договору, Условий Договора, Тарифов Банка по Банковским продуктам по кредитному договору, Заявления на добровольное страхование, Графиков погашения. Услуги страхования оказаны заемщику по его личному желанию (на основании заявления на страхование). По выбранной программе индивидуального добровольного страхования Клиент заключает договор страхования соответствующим Страховщиком (п.5 раздела V Условий Договора). По программам индивидуального добровольного страхования в случае, если оформление договора страхования осуществлялось при посредничестве Банка, Клиент по собственному выбору может оплатить страховой взнос за счет собственных средств или за счет кредита Банка, снижая таким образом риск невозврата кредита. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 106930 руб. на счет Заемщика №, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк». Денежные средства, согласно п.1.2 Распоряжения Клиента по кредитному договору № от 20.04.2013г., в размере 100000 руб. получены Заемщиком в кассе Банка, денежные средства в размере 6930 руб. (страховой взнос на личное страхование), согласно п.1.3 Распоряжения Клиента, перечислены на транзитный счет партнера. В соответствии с условиями кредитного договора дата перечисления первого ежемесячного платежа – 10.05.2013г., дата оплаты каждого ежемесячного платежа указана в графике погашения. В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору Банк 22.12.2013г. направил Пан Ю.Е. требование о досрочном полном погашении кредита. До настоящего времени требование Банка не исполнено, Банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 16.01.2014г. в размере 15679,33 руб., что является убытками Банка. Убытки – это проценты, входящие в соответствии с Графиком погашения по Договору в состав ежемесячных платежей, в данном случае с 10-го (дата оплаты по графику 14.02.104г.) по 18-ый (дата оплаты по графику 12.10.2014г.) платежи, соответственно. Согласно расчету, по состоянию на 03.10.2018г. задолженность по кредитному договору № от 20.04.2013г. составляет 133123 руб. 08 коп., из которых: сумма основного долга – 89185 руб. 23 коп., сумма процентов за пользование кредитом – 14331 руб. 32 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 13927 руб. 20 коп., убытки Банка – 15679 руб. 33 коп. На основании изложенного ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» просит суд взыскать с Пан Ю.Е. задолженность по кредитному договору в вышеуказанном размере, а также взыскать судебные расходы по уплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик Пан Ю.Е. не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, лично, что подтверждается телефонограммой, возражения против иска не представил, с ходатайством об отложении судебного заседания в суд не обращался.

На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика Пан Ю.Е.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

20.04.2013г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставляет ФИО1 денежные средства в размере 106930 руб. сроком на 18 месяцев, из которых к выдаче – 100000 руб., страховой взнос на личное страхование – 6930 руб., а ФИО1 обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в размере 54,90% годовых по согласованному сторонами Графику платежей, ежемесячно, равными ежемесячными платежами в размере 8873 руб. 05 коп. Обеспечением исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору является неустойка (штраф) за просрочку платежа, которая составляет в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

20.04.2013г. ответчик ФИО1 обратился в ООО ППФ «Страхование жизни» с заявлением о заключении с ним и в отношении него договора страхования от несчастных случаев и болезней, в котором просил оплату страхового взноса в размере 6930 руб. произвести путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет страховщика с его расчетного счета в ООО «ХКФ Банк».

В соответствии со ст.ст.807-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, и проценты по договору займа.

В силу положений ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что истцом ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обязательства по кредитному договору № от 20.04.2013г. исполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету заемщика Пан Ю.Е., согласно которой 20.04.2013г. ответчику был выданы наличные денежные средства в размере 100000 руб., денежные средства в размере 6930 руб. (страховой взнос на личное страхование) перечислены на транзитный счет партнера.

Ответчик Пан Ю.Е. нарушил свои обязательства по указанному кредитному договору, поскольку с декабря 2013г. не производит гашение суммы основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом в установленные кредитным договором сроки. В связи с чем на 03.10.2018г. задолженность ответчика Пан Ю.Е. по кредитному договору составляет в размере 133123 руб. 08 коп., из которых:

- сумма основного долга – 89185 руб. 23 коп.,

- сумма процентов за пользование кредитом – 14331 руб. 32 коп.,

- штраф за возникновение просроченной задолженности – 13927 руб. 20 коп.,

- убытки Банка – 15679 руб. 33 коп.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, ч.2 ст.401 ГК РФ при ненадлежащем исполнении обязательств доказать отсутствие своей вины обязан ответчик.

Ответчик Пан Ю.Е. в судебное заседание не явился, возражения против иска не представил, отсутствие своей вины в ненадлежащем исполнении обязательства не доказал.

Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежат удовлетворению в полном объеме как законные и обоснованные.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика Пан Ю.Е. подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3862 руб. 46 коп.

Руководствуясь ст.ст.194–199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с Пан <данные изъяты>. рождения, уроженца <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору от 20.04.2013г. № в размере 133123 рубля 08 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3862 рубля 46 копеек, а всего взыскать 136985 (сто тридцать шесть тысяч девятьсот восемьдесят пять) рублей 54 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 04.12.2018г.

Судья Е.В.Черникова