Решение № 2А-95/2021 2А-95/2021~М-58/2021 М-58/2021 от 14 марта 2021 г. по делу № 2А-95/2021

Дело № 2а-95/2021


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2021 года село Старое Дрожжаное

Дрожжановский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего – судьи Ракиповой А.А.,

с участием заместителя прокурора Дрожжановского района РТ Гарафутдинова И.Ф.,

представителя административного истца ФИО1, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость ФИО2,

при секретаре судебного заседания Мискиной Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по Дрожжановскому району РТ о дополнении ранее установленных дополнительных ограничений в отношении поднадзорного ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к лишения свободы на срок 2 года, без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69, ч.7 ст. 79, ст. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к лишению свободы на срок 2 года 1 месяц без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ), п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.166, ч.3 ст.69 УК РФ, п. «б» ч.7 ст.79, ст. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ), ч.5 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- постановлением Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ переведен в колонию – поселение, замена не отбытой части наказания более мягким видом наказания,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник отдела МВД России по Дрожжановскому району обратился в суд с административным исковым заявлением и просит дополнить в отношении поднадзорного ФИО3 ранее установленные административные ограничения, следующими административными ограничениями:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства;

- запрещение пребывания в увеселительных заведениях – кафе, бары, рестораны, с целью распития спиртных напитков;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В обоснование исковых требований административный истец указывает, что решением Дрожжановского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок 3 (три) года и ему установлены следующие административные ограничения:

- запрещение в течение административного надзора выезда за пределы Дрожжановского района Республики Татарстан без уведомления и разрешения отдела МВД России по Дрожжановскому району;

- обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства;

- запрещение пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов.

Несмотря на это ФИО3 в ДД.ММ.ГГГГ годах совершил два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок, общественную безопасность и порядка управления, за которые ему были наложены административные взыскания.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержал изложенные в административном исковом заявлении требования, просил дополнить ранее установленные административные ограничения.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал. Каких-либо возражений или доводов в свое оправдание суду не представил.

Выслушав объяснения представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО3, заключение заместителя прокурора Гарафутдинова И.Ф., полагавшего иск подлежащим частичному удовлетворению, и, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Право суда дополнить ранее установленные административные ограничения закреплено и в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре".

Согласно положениям ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Судом установлено, что приговором Дрожжановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, и ему было назначено наказание по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) – 1 год 7 месяцев лишения свободы без ограничения свободы, по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) – 1 (один) год 8 месяцев лишения свободы без ограничения свободы. На основании ч.2 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, ФИО3 назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года без ограничений свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначено ФИО3, наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года без ограничения свободы.

В соответствии с. п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Дрожжановского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Дрожжановского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно ФИО3, назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 1 месяц без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

По приговору Ульяновского районного суда Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев.

На основании ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний вновь назначенного по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ наказания и наказания, назначенного по приговору Дрожжановского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 69 ч.2 УК РФ (по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ) назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц.

ФИО3 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ и ст. 166 ч. 1 УК РФ и назначено наказание по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 2 года и 2 месяца и по ст. 166 ч.1 УК РФ ( по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний вновь назначенных наказаний (по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ и по ст. 166 ч. 1 УК РФ), назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года и 4 месяца.

В соответствии с п. «б» ч.7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение отменено по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 70 ч.1 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному в соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Дрожжановского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц) и наказания назначенного в соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ (1 месяц) и окончательно ФИО4 назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года и 6 месяцев с отбыванием в колонии строгого режима.

По постановлению Приволжского районного суда города Казани от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 переведен из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания, назначенного приговором Ульяновского районного суда Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в местах лишения свободы.

По постановлению Советского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ оставшаяся не отбытая часть наказания заменена по приговору Ульяновского районного суда Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы сроком на 2 месяца 14 дней ограничением свободы на указанный срок с установлением ограничений.

Срок ограничения свободы (2 месяца 14 дней) истек ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Дрожжановского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 3 года и установлением административных ограничений в виде: запрещения в течение административного надзора выезда за пределы Дрожжановского района Республики Татарстан без уведомления и разрешения отдела МВД России по Дрожжановскому району, обязательной явки 1 раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра.

После установления административного надзора и установления административных ограничений ФИО3 совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за которые ему наложены административные взыскания: постановлением от ДД.ММ.ГГГГ за совершение правонарушения ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей;

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ за совершение правонарушения ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренного ч.1 ст.191.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей;

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ за совершение правонарушения ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Совершение указанных правонарушений подтверждается постановлениями по делу об административном правонарушении, которые судом проверены, сомнение они не вызывают.

Поскольку совершенные ФИО3 административные правонарушения относятся категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность, с учетом личности и поведения лица, в отношении которого установлен административный надзор, характер допущенных административных правонарушений, суд приходит к выводу, что имеется основание для установления дополнительных ограничений в отношении ФИО3

В соответствии с п.28 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

При таких обстоятельствах, оценив все представленные суду доказательств в их совокупности, суд считает, удовлетворить административное исковое заявление, дополнить ранее установленные ФИО3 административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц, запрещение пребывания в увеселительных заведениях: кафе, бары, рестораны, с целью распития спиртных напитков, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Дрожжановскому району о дополнении ранее установленных ограничений административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении поднадзорного ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> административные ограничения в виде:

- обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства;

- запрещение пребывания в увеселительных заведениях: кафе, бары, рестораны, с целью распития спиртных напитков;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней, со дня его принятия в окончательной форме через районный суд.

Председательствующий А.А. Ракипова

Решение28.03.2021