Решение № 2А-1973/2025 2А-1973/2025~М-1161/2025 А-1973/2025 М-1161/2025 от 28 апреля 2025 г. по делу № 2А-1973/2025Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) - Административное 05RS0№-32 Дело №а-1973/2025 Именем Российской Федерации 29 апреля 2025 года <адрес> Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи - Гаджиева Х.К., при секретаре судебного заседания – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Управления МВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора, Начальник Управления МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора с установлением административных ограничений в виде: явки 2 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения по месту жительства с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; запрета посещения мест реализации алкогольной продукции (кафе, бары, рестораны); запрета посещения мест проведения культурно-массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. В обоснование административного иска указано, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>, осужден ДД.ММ.ГГГГ Дорогомиловским районным судом <адрес>, за преступление, предусмотренное ч.2 ст. 162 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Отбывал наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН РФ по <адрес>. Освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ С момента освобождения из мест лишения свободы, состоял на профилактическом учете ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, как лицо, формально подпадающее под административный надзор. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, за допущенное административное правонарушение, начальником ОП по <адрес> наложен административный штраф в размере 500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ, за допущенное административное правонарушение, начальником ОП по <адрес> УМВД <адрес>, наложен административный штраф в размере 500 рублей На путь исправления не встал, характеризуется отрицательно, склонен к совершению преступлений, ведет антиобщественный образ жизни. В связи с чем просит суд установить административный надзор в виде: явки 2 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения по месту жительства с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; запрета посещения мест реализации алкогольной продукции (кафе, бары, рестораны); запрета посещения мест проведения культурно-массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Представитель ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Представитель прокуратуры <адрес>, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен. Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Правоотношения, связанные с установлением, продлением, досрочным прекращением административного надзора, о частичной отмене или дополнении ранее установленных административных ограничений, урегулированы Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ). Согласно статье 2 приведенного закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В силу пункта 1 части 1 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В отношении указанного в части 1 названной статьи лица административный надзор устанавливается, в частности, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (пункт 1 части 3 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ). Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (пункт 1 части 1 статьи 5 этого же Федерального закона). В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы. Исходя из изложенного административное ограничение не является наказанием за совершение преступления и (или) правонарушения, а представляет собой меру, направленную на предотвращение повторного совершения преступлений и (или) иных правонарушений лицами, имеющими судимость за определенные виды преступлений, предусмотренные Законом, посредством осуществления административного надзора (пункт 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статья 2 Закона об административном надзоре). Кроме того, пунктом 1 части 3 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ предписано, что в отношении указанного в части 1 данной статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Из материалов дела следует, что ФИО1 осужден приговором Дорогомиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 162 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Отбывал наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно освобожден из мест лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО1, привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за допущенное административное правонарушение, начальником ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, наказание (штраф 500 рублей). ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО1, привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, за допущенное административное правонарушение, начальником ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, наказание (штраф 500 рублей). Таким образом, с учетом, установленных по делу обстоятельств, руководствуясь приведенными выше нормами права, принимая во внимание, что лицам, освобождаемым или освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления особо тяжкого преступления, административный надзор устанавливается в обязательном порядке независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 Закона № 64-ФЗ, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, суд приходит к выводу об установлении в отношении ФИО1 административного надзора. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данных о его личности, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований. Вместе с тем суд считает необходимым разъяснить, что поднадзорное лицо в течение срока административного надзора вправе обратиться в суд с заявлением о частичной отмене административных ограничений при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемым из мест лишения свободы». На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС Российской Федерации, административное исковое заявление начальника Управления МВД России по <адрес> к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения об установлении административного надзора, удовлетворить. Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Дагестан, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на 1 (один) год с применением следующих административных ограничений: - явки 2 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства для регистрации; - запрета пребывания вне жилого или иного помещения по месту жительства с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; - запрета посещения мест реализации алкогольной продукции (кафе, бары, рестораны); - запрета посещения мест проведения культурно-массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Контроль за поведением осужденного возложить на орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО1. Разъяснить ФИО1, что в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан. Судья Х.К. Гаджиев Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)Истцы:УМВД РФ по г.Махачкала (подробнее)Иные лица:Прокурор Советского района г.Махачкалы (подробнее)Судьи дела:Гаджиев Хабиб Курбангаджиевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:РазбойСудебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |