Решение № 2-344/2017 2-344/2017~М-355/2017 М-355/2017 от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-344/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2017 г. с.Чара

Каларский районный суд

Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Хапова М.В.,

при секретаре Аверчук Е.Г.,

с участием представителя истца ОАО «Читаэнергосбыт» ФИО1, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-344/2017 по иску АО «Читаэнергосбыт» к С.М.Г. о взыскании задолженности по акту о безучетном потреблении электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

АО «Читаэнергосбыт» обратилось к С.М.Г. с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что она является потребителем электроэнергии по адресу: <адрес>. ПАО «МРСК Сибири - «Читаэнерго» выявлен факт самовольного подключения жилого дома и хозяйственных построек. Расчет безучетного потребления электроэнергии произведен согласно п.62 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ №354 от 06.05.2011 г. Просит суд, взыскать задолженность по безучетному потреблению в размере 91 356,94 руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 940, 71 руб.

ДД.ММ.ГГГГ определением суда в качестве третьего лица привлечено ПАО «МРСК Сибири».

В судебном заседании установлено.

Представитель истца АО «Читаэнергосбыт» ФИО1 на исковых требованиях настаивает по изложенным в иске основаниям.

С.М.Г. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела. Сведений об уважительности причин неявки не представлено, ходатайства об отложении дела не заявлено.

В соответствии с ч.ч.3, 4 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

С учетом изложенного, учитывая мнение представителя истца, участвующего в судебном заседании, согласившегося на вынесение заочного решения, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Представитель ПАО «МРСК Сибири» надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Сведений об уважительности причин неявки не представлено, ходатайства об отложении дела не заявлено.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проанализировав и оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Между ОАО «Читинская энергосбытовая компания» и С.М.Г. заключен договор на отпуск и потребление электрической энергии для бытовых нужд.

ДД.ММ.ГГГГ представителями ООО «Забайкальская сетевая компания» составлен акт об ограничении режима потребления электрической энергии вследствие дебиторской задолженности. Подача электроэнергии прекращена путем отключения фазных проводов от прибора учета

ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка представителями МРСК Сибири по месту жительства С.М.Г. и выявлен факт самовольного подключения жилого дома и хозяйственных построек.

В соответствии с п.1 ст.539, п.1 ст.540 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Пунктом 4 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" установлено, что отношения по договору энергоснабжения регулируются утверждаемыми Правительством Российской Федерации основными положениями функционирования розничных рынков в той части, в которой Гражданский кодекс Российской Федерации допускает принятие нормативных правовых актов, регулирующих отношения по договору энергоснабжения.

В соответствии с пунктом 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее - Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии), безучетное потребление - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В силу п.5 ст.38 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" договор, заключаемый гарантирующим поставщиком с потребителем электрической энергии, является публичным.

В соответствии с п.1 ст.540 ГК РФ такой договор считается заключенным энергоснабжающей организацией с абонентом-гражданином с момента фактического подключения.

Следовательно, если гражданин потребляет электроэнергию и оплачивает ее в установленном порядке, договор между ним и энергоснабжающей организацией считается заключенным.

Данное утверждение основано на п. 72 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", из которого следует, что действие договора энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и гражданином не ставится в зависимость от факта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме.

Договор энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и указанным гражданином может быть заключен также путем совершения этим гражданином, энергопринимающие устройства которого расположены в зоне деятельности гарантирующего поставщика, действий, свидетельствующих о начале фактического потребления им электрической энергии. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст.546 ГК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ контролерами ПАО «МРСК Сибири»- «Читаэнерго», был выявлен факт безучетного потребления электроэнергии С.М.Г. проживающей по адресу: <адрес>

Согласно расчета, задолженность за потребление электроэнергии составила 91 356, 94 руб.

Согласно пунктам 192, 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, в котором должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии). При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ представителями ПАО «МРСК Сибири»-«Читаэнерго» был составлен акт о безучетном, самовольном потреблении электрической энергии.

Судом установлено, что при осуществлении контрольной проверки данных о фактическом потреблении количества переданной электрической энергии по вышеуказанному адресу, выявлено нарушение в учете электрической энергии, что отражено в соответствующем акте от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксировано несанкционированное потребление электроэнергии, выразившееся в самовольном подключении.

С.М.Г. при выявлении факта нарушения потребления электрической энергии присутствовала, обеспечила доступ к прибору учета. Акт о безучетного потребления электрической энергии составлялся в ее присутствии, подписан собственноручно. Причина составления акта о безучетном потреблении была доведена до ответчика, с содержанием акта она согласилась, о чём имеется её подпись.

В соответствии с п. 62 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления такого подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. Если дату осуществления несанкционированного подключения установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.

Произведённый расчет задолженности суд находит арифметически верным, обоснованным и соответствующим положению п. 62 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", исходя из произведения общей мощности 6,995 кВт, 24 часов круглосуточного потребления и 188 дней задержки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, с даты последней проверки.

Своего расчета ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд считает, что факт безучетного потребления электроэнергии нашел своё подтверждение в ходе судебного разбирательства по делу.

Ссылка С.М.Г. в акте о безучетном потреблении электроэнергии, на самовольное подключение квартиросъемщиком Б.А.В., своего подтверждения не нашла, доказательств суду не представлено.

Учитывая, что акт о безучетном потреблении электроэнергии составлен в соответствии с требованиями, установленными в Основных положениях функционирования розничных рынков электрической энергии, оснований сомневаться в достоверности составленного акта, у суда не имеется.

В связи с чем, истцом доказан факт виновного, несанкционированного потребления электроэнергии.

При таких обстоятельствах, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования истца о задолженности по акту о безучетном потреблении энергии со С.М.Г.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрены распределение судебных расходов между сторонами. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. Истцом при обращении в суд была оплачена государственная пошлина в размере 2 940,71 руб., о чем свидетельствуют платежные поручения. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Читаэнергосбыт» к С.М.Г. о взыскании задолженности по акту о безучетном потреблении энергии, удовлетворить.

Взыскать со С.М.Г. в пользу АО «Читаэнергосбыт» задолженность в размере 91 356 рублей 94 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 940 рублей 71 копейки.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть отменено, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Каларский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья М.В.Хапов