Постановление № 5-2526/2020 от 16 октября 2020 г. по делу № 5-2526/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> 17 октября 2020г.

Судья Советского районного суда <адрес> РСО-Алания Тотрова Е.Б. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1, ... года рождения, уроженца Таджикистана <адрес>, проживающего <адрес>, русским языком владеющего, о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ

У с т а н о в и л:

ФИО1 16.10.2020г. примерно в 12 часов 00 минут в <адрес>, выражался громко грубой нецензурной бранью, тем самым нарушая общественный порядок, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировала.

По этим основаниям в отношении ФИО1 16.10.2020г. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и дело для рассмотрения по существу направлено в Советский районный суд <адрес> РСО-Алания.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя во вменяемом ему правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся и просил строго не наказывать.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Помимо признательных показаний, данных при рассмотрении настоящего дела, вина ФИО1 подтверждается представленными документами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № СОА от 16.10.2020г., из которого усматривается время, место, обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ;

- рапортом сотрудника полиции ФИО2, которым подтверждается факт совершения ФИО1 данного правонарушения;

- рапортом сотрудника полиции ФИО3, которым подтверждается факт совершения ФИО1 данного правонарушения;

- протоколом об административном задержании № от 16.10.2020г.

Оснований подвергнуть сомнению доказательства вины ФИО1 не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

Таким образом, оценив в совокупности все приведенные выше и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает ФИО1 виновным в совершении вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ при изложенных выше обстоятельствах, т.е. мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания суд, исходя из требований КоАП РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность правонарушителя, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Суд исходит из материального положения лица, совершившего административное правонарушение, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст. 29.10. КоАП РФ, судья

П о с т а н о в и л:

ФИО1, ... года рождения, уроженца Таджикистана <адрес>, проживающего <адрес>, русским языком владеющего, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

Срок административного ареста исчислять с 14 часов 20 минут ...г.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РСО-Алания в течение 10 дней со дня вручения копии.

Судья Тотрова Е.Б.