Приговор № 1-239/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 1-239/2017





ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

город Нижний Тагил 05 мая 2017 года

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе судьи Хорькова О.Н., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Тагилстроевского района города Нижний Тагил Свердловской области ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Харевича С.В.,

при секретаре Укроповой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ... ранее судимого:

18.01.2010 года Верхнесалдинским городским судом Свердловской области по п. «б, в» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 161, п. «в» ч.2 ст. 158 (два эпизода), п. «б» ч.2 ст. 158, ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы;

01.06.2010 года Верхнесалдинским городским судом Свердловской области по п. «б» ч.2 ст. 158, ч. 1 ст.158, 4.1 ст. 158, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Постановлением Верхнесалдинского городского суда Свердловской области от 20.06.2011г., на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания по приговору от 01.06.2010г. и от 18.01.2010г., к 6 лет 6 месяцев лишения свободы. Постановлением Ленинского районного суда г.Н.Тагил Свердловской области от 06.09.2013г. срок снижен до 5 лет 4 месяцев по приговору от 18.01.2010г., приговор от 01.06.2010г. без изменений, постановление от 20.06.2011г. изменено на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 5 годам 10месяцам лишения свободы; 13.08.2015 года освобожден по отбытию наказания ....

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено им в Тагилстроевском районе г. Нижний Тагил Свердловской области при следующих обстоятельствах:

15 февраля 2017 года, в период с 21 часа 30 минут до 21 часа 55 минут, у гаражного бокса №... в ГСК «Панфилова», расположенного у дома №9 по улице Панфилова, ФИО2 без цели сбыта, незаконно приобрел у неустановленного лица, взяв в тайнике купленное им наркотическое средство - смесь, в состав которой - входит синтетическое вещество ..., которое является производным наркотического средства ..., массой 0,968 грамма, в значительном размере.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список 1 «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, (введено Постановлением Правительства РФ от 30.10.2010 № 882), ... и его производные являются наркотическими средствами.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств… для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство - ... и его производные, массой 0,968 грамма, образует значительный размер. В связи с этим, наркотическое средство - смесь, в состав которой входит ...», массой 0, 968 грамма, образует значительный размер.

Указанное наркотическое средство ФИО2 незаконно хранил при себе без цели сбыта до момента его задержания в 21 час 55 минут 15.02.2017 года.

Подсудимый ФИО2 заявил о полном согласии с предъявленным ему обвинением и подтвердил ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Принимая во внимание, что данное заявление подсудимым добровольно, было сделано после проведения консультации с адвокатом, подсудимый сознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель согласен с применением особого порядка принятия судебного решения, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО2 следует квалифицировать по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает, что им совершено оконченное преступление небольшой тяжести.

В действиях ФИО2 усматривается рецидив преступлений в соответствии с ч.1 ст.18 Уголовного кодекса Российской Федерации, что является обстоятельством, отягчающим наказание.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд учитывает, что он вину в содеянном признал полностью, раскаялся в содеянном, ....

Также суд принимает во внимание состояние здоровья и данные личности ФИО2, который ... по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, соседями - положительно.

С учетом изложенного, суд считает, что наказание подсудимому может быть назначено условно с применением ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН год.

На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное подсудимому наказание считать условным, установив испытательный срок в ОДИН год, в течение которого обязать его не менять постоянного места жительства без уведомления органов, ведающих исполнением приговора и периодически являться для регистрации в указанные органы.

Меру пресечения ФИО2 оставить прежней – подписку о невыезде до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотические средства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Нижнетагильское» по квитанции №... от ../../.... г. года - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.Н. Хорьков



Суд:

Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Хорьков Олег Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ