Решение № 2А-3868/2025 2А-3868/2025~М-1577/2025 М-1577/2025 от 10 июня 2025 г. по делу № 2А-3868/2025

Дело № 2а-3868/2025

УИД 18RS0003-01-2025-004197-41


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Мотивированное решение составлено 11 июня 2025 года.

11 июня 2025 года город Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Копотевой Т.И.,

при секретаре Леконцевой Д.К.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Ижевска Удмуртской Республики ФИО3,

представителя административного истца ФИО4, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Ижевску Удмуртской Республики к ФИО1 о продлении административного надзора,

установил:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Ижевску Удмуртской Республики (далее - УМВД России по г. Ижевску Удмуртской Республики) обратилось в суд к ФИО1 (далее – ФИО1, административный ответчик) с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора, указав в обоснование, что <дата> ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-38 ГУФСИН России по Пермскому краю по отбытию срока наказания. Срок погашения его судимости истекает <дата>.

Решением Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от <дата> в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 1 год и административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив (кафе, бары, рестораны); запрета выезда за пределы территории муниципального образования «Город Ижевск».

<дата> административный ответчик поставлен на учет в ОП № 2 УМВД России по г. Ижевску Удмуртской Республики как лицо, в отношении которого решением суда установлен административный надзор.

Решениями Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от <дата> административный надзор продлен на срок 3 месяца, то есть до 23 июля 2025 года.

Решениями Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от <дата> установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В период срока административного надзора, в течение одного года ФИО1 совершил два административных правонарушений:

<дата> по части 1 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) (потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральных законом) – привлечен к административной ответственности <дата>, назначен административный штраф 600 рублей, штраф не оплачен;

<дата> по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ (неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ) – привлечен к административной ответственности <дата>, назначены обязательные работы 20 часов.

По месту пребывания ФИО1 характеризуется посредственно. Не занят, проживает в подъезде, жалоб от родственников и соседей не поступало. Злоупотребляет алкогольной продукцией. Склонен к совершению преступлений и правонарушений. Ведет асоциальный образ жизни.

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по г. Ижевску Удмуртской Республики ФИО4, действующая на основании доверенности, административное исковое заявление просила удовлетворить по доводам, изложенным в нем.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Как разъяснено в абзаце 3 пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной, в частности, в случаях, когда таким лицом поданы в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, объяснения в письменной форме либо представлены письменные доказательства, не исключающие возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица (статья 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя административного истца, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу статьи 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в случае: 1) осуждения поднадзорного лица к наказанию, не связанному с изоляцией осужденного от общества, за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления; 2) осуждения поднадзорного лица условно, либо с отсрочкой исполнения приговора, либо с отсрочкой отбывания наказания за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления; 3) применения к поднадзорному лицу меры уголовно-правового характера без изоляции от общества в связи с совершением им в период нахождения под административным надзором преступления; 4) совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.

Согласно части 2 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно пункту 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более соответствующих административных правонарушений (часть 2 статьи 5, статья 7 Закона).

Решая вопрос о продлении административного надзора, суд не вправе устанавливать новые административные ограничения, если данное требование не заявлено административным истцом.

При рассмотрении требований о продлении срока административного надзора суд не связан мнением административного истца и вправе установить менее или более продолжительный срок в пределах, установленных Законом, либо отказать в удовлетворении заявленных требований.

При этом положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости, при наличии соответствующих обстоятельств.

В соответствии с частью 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Судом установлено, что решением Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от <дата> в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 1 год и административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив (кафе, бары, рестораны); запрета выезда за пределы территории муниципального образования «Город Ижевск».

<дата> ФИО1 поставлен на учет в ОП № 2 УМВД России по г. Ижевску Удмуртской Республики как лицо, в отношении которого решением суда установлен административный надзор.

При постановке на учет он ознакомлен с установленными в отношении административными ограничениями, ознакомлен с правами и обязанностями, разъяснены статья 19.24 КоАП РФ и статья 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также письменно предупрежден об ответственности за совершение им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Решениями Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от <дата> административный надзор продлен на срок 3 месяца, то есть до 23 июля 2025 года.

Решениями Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от <дата> установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Однако, несмотря на проведенную с ним профилактическую работу, административный ответчик в период нахождения под административным надзором, в течение одного года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена частью 1 статьи 20.20 КоАП РФ и частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, а именно: <дата> по части 1 статьи 20.20 КоАП РФ (потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральных законом) – привлечен к административной ответственности <дата>, назначен административный штраф 600 рублей, штраф не оплачен; <дата> по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ (неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ) – привлечен к административной ответственности <дата>, назначены обязательные работы 20 часов.

Из характеристики, поступившей от инспектора ГОАН ОП №2 УМВД России по г. Ижевску младшего лейтенанта полиции ФИО4, следует, что по месту пребывания ФИО1 характеризуется посредственно. Не занят, проживает в подъезде, жалоб от родственников и соседей не поступало. Злоупотребляет алкогольной продукцией. Склонен к совершению преступлений и правонарушений. Ведет асоциальный образ жизни.

Таким образом, принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, а также сведения о поведении административного ответчика, который в течение одного года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, суд считает административное исковое заявление о продлении срока административного надзора обоснованным и подлежащим удовлетворению, потому полагает необходимым в отношении ФИО1 продлить срок административного надзора на 3 (три) месяца, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть до 23 октября 2025 года.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Ижевску Удмуртской Республики к ФИО1 о продлении административного надзора, удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, без определенного места жительства, на срок 3 (три) месяца, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок административного надзора ФИО1 исчислять со дня, следующего за днем истечения срока, установленного решением Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от <дата> об установлении административного надзора.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней через Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики.

Судья Т.И. Копотева