Постановление № 1-853/2020 от 14 сентября 2020 г. по делу № 1-853/2020

07RS0001-01-2020-001282-66

Дело №1- 853/20


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нальчик 15 сентября 2020 года

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего – судьи Афашагова М.М.,

с участием: помощника прокурора г.Нальчика Макаренко И.В.

защитника – адвоката Кенжекуловой Е.А.

подозреваемого ФИО1

при секретаре судебного заседания – помощнике судьи Бжаховой С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя следственного отдела по г.Нальчик следственного управления Следственного комитета РФ по КБР ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1 ФИО15, <данные изъяты>

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 138.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил умышленное преступление против конституционных прав и свобод человека и гражданина, при следующих обстоятельствах.

20 <данные изъяты> к ФИО1 обратилась ранее знакомая ФИО5 с просьбой об оказании ей содействия в приобретении специального технического средства - радиомикрофона, предназначенного для получения негласной информации, ввиду того, что она подозревала своего супруга ФИО6 в измене, на что ФИО1 осознавая, что использование технических средств, предназначенных для получения негласной информации запрещено на территории Российской Федерации и их приобретение и сбыт подпадают под уголовную ответственность, дал свое согласие, в связи с тем, что примерно в конце декабря 2019, более точные даты и время не установлены, находясь на пересечении улиц Ногмова и Ленина в <адрес> КБР, нашел радиомикрофон, предназначенный для получения негласной информации и подобрал, тем самым приобрел его.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов, ФИО1, умышленно, осознавая противоправность своих действий, направленных на сбыт специального технического средства - радиомикрофона, предназначенного для получения негласной информации, встретился с ФИО5 возле входных ворот ФИО17, по адресу: КБР, <адрес>, где передал, тем самым сбыл ФИО16 на постоянное пользование специальное техническое средство - радиомикрофон, согласно заключению специалиста ЭКЦ МВД России по КБР № от ДД.ММ.ГГГГ, является радиомикрофоном, с помощью которого возможно дистанционное получение аудиоинформации, с функцией определения местонахождения объекта с помощью сигнала сети сотовой связи, соответствующее категории специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, которое ФИО5 использовала для получения доказательств измены своего супруга ФИО6 до 12 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента его изъятия дознавателем ОП № Управления МВД России по г.о. Нальчик ФИО7

Действия ФИО1 квалифицированы по ст. 138.1 УК РФ по признакам: «незаконный сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации».

Старший следователь следственного отдела по г.Нальчик следственного управления Следственного комитета РФ по КБР ФИО8, с согласия заместителя руководителя следственного отдела по г.Нальчик следственного управления Следственного комитета РФ по КБР ФИО9 обратился в суд с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что совершенное подозреваемым ФИО1 преступление, предусмотренное ст. 138.1 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ, является преступлением средней тяжести. Согласно сведениям ИЦ МВД по КБР, подозреваемый ФИО1 юридически не судим. При этом, ФИО1 предпринял исчерпывающие меры, направленные на заглаживание причиненного им в результате совершенного преступления вреда, а именно, осознав свою вину и раскаявшись в содеянном, подозреваемый ФИО1 дал признательные показания по обстоятельствам совершенного им преступления и загладил причиненный им вред путем осуществления пожертвования денежных средств в размере 3090 рублей на благотворительность в ГКУЗ «Дом ребёнка специализированный» Министерства здравоохранения КБР. Фактически вред, причиненный ФИО1 ввиду совершения указанного преступления, возмещен путем пожертвования, то есть, компенсированы негативные изменения, причиненные данным преступлением охраняемым уголовным законом общественным отношениям. Кроме того, санкция ст. 138.1 УК РФ предусматривает по своей сути наложение штрафа в размере до 200 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев.

В судебном заседании старший следователь следственного отдела по г.Нальчик следственного управления Следственного комитета РФ по КБР ФИО8 поддержал свое ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 и назначении ему судебного штрафа.

Помощник прокурора Макаренко И.В. не возражала против удовлетворения ходатайства следователя о прекращении уголовного дела и назначении ФИО1 судебного штрафа.

Подозреваемый ФИО1 и адвокат Кенжекулова Е.А. в суде ходатайство следователя поддержали, просили прекратить уголовное дело и назначить судебный штраф.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы уголовного дела, приходит к следующему.

На основании ст.25.1 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В п.2.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» разъяснено, что под заглаживанием вреда, причиненного преступлением (ч.1 ст.75, ст.76.2 УК РФ), понимается не только имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, но и принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

Ходатайство старшего следователя следственного отдела по г.Нальчик следственного управления Следственного комитета РФ по КБР ФИО8 подано с согласия заместителя руководителя следственного отдела по г.Нальчик, следственного управления Следственного комитета РФ по КБР.

Из материалов уголовного дела усматривается, что ФИО1 подозревается в преступлении средней тяжести, ранее не судим, вину признал, характеризуется положительно, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, на учете в специализированных учреждениях не состоит, имеет постоянное место жительства, оказал помощь ГКУЗ «Дом ребёнка специализированный «Министерства здравоохранения КБР, ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде штрафа поддержал.

Исходя из обстоятельств дела, личности подозреваемого, суд считает возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности в связи с назначением судебного штрафа, и прекратить уголовное дело, по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ, поскольку прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа будет соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства, отвечать требованиям справедливости и целям правосудия.

С учетом тяжести преступления, относящегося к категории средней тяжести, личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, имущественного положения ФИО1, суд определяет размер судебного штрафа в сумме 10000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 76.2 УК РФ, 25.1, 254, 256, 446.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство старшего следователя следственного отдела по г.Нальчик следственного управления Следственного комитета РФ по КБР ФИО8 о прекращении уголовного дела и о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 ФИО18 удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО19, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 138.1 УК РФ - прекратить в соответствии со статьёй 25.1 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 ФИО20 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере <данные изъяты>, который должен быть уплачен ФИО1 в течение 2 (двух) месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Штраф подлежит перечислению по следующим банковским реквизитам: получатель штрафа Управление федеральной казначейства по КБР (СУ СК России по Кабардино-Балкарской Республике); Банк получателя – Отделение – НБ Кабардино-Балкарская Республика; ИНН <***>; КПП 072501001; ОГРН <***>; БИК 048327001; р/с <***> в ГРКЦ г. Нальчик; ОКТМО 83701000; код доходов 41711621010016000140; назначение платежа указывается номер уголовного дела, дата судебного решения, ФИО подозреваемого.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты им судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 статьи 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Возложить на ФИО1 обязанность предоставить судебному приставу-исполнителю сведения об уплате судебного штрафа в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления стороны вправе ходатайствовать о своём участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае заявления ходатайства об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции об этом указывается в апелляционной жалобе.

Председательствующий М.М. Афашагов