Решение № 2-369/2024 2-369/2024~М-16/2024 М-16/2024 от 4 февраля 2024 г. по делу № 2-369/2024Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) - Гражданское Дело № 2-369/2024 75RS0023-01-2023-000036-32 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации 5 февраля 2024 года. Черновский районный суд г.Читы в составе председательствующего Рушкулец В.А., при секретаре Днепровской Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите, в помещении суда, гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Верум» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, общество с ограниченной ответственностью «Верум» (далее-ООО «Верум») обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № №. Ответчик взятые на себя обязательства по возврату кредита не исполнил, в результате чего кредитный договор расторгнут в одностороннем порядке и выставлено заключительное требование о досрочном погашении задолженности, однако, требование не было исполнено. ДД.ММ.ГГГГ банк уступил права требования на задолженность ответчика по договору ООО «Югорское коллекторское агентство», которое, в свою очередь, передало право требования ООО «Верум» по договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.4 индивидуальных условий договора № № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму займа начисляются проценты по ставке 30,9% в год. Сумма основного долга составляет 98 900 руб. Сумма процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 61 120,20 руб. Кроме того, в соответствии с п. 1.2 Приложения к заявлению-оферте № № от ДД.ММ.ГГГГ и условиям договора, неустойка за просрочку возврата кредита (его части) и/или уплаты процентов по кредиту составляет 0,5% от просроченной суммы за каждый день просрочки. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 545 458,7 руб., из которых, сумма основного долга – 98900 руб., сумма процентов за пользование денежными средствами в размере 61 120,20 руб., сумма неустойки в размере 228 459 руб., сумма процентов по средневзвешенной ставке – 156 979,5 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 8 655,00 руб. Представитель истца ООО "Верум" в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств, заявлений не направила. При указанных обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. В соответствии с ч. 1 ст. 424 ГК РФ, исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. Изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке (ч. 2 ст. 424 ГК РФ). Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства, которое хотя бы для одной из сторон которого не связано с осуществлением предпринимательской деятельности, не допускается. Как достоверно установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит в размере 98900 руб., под 30,9% годовых, сроком на 24 месяца, с условием возвратности и уплаты процентов, путем внесения ежемесячных платежей не позднее 15 числа в размер первого платежа 5 575 руб., размер последнего платежа 5 621,11 руб. АО «ОТП Банк» исполнил обязательства по договору, перечислив на счет ответчика сумму кредита, ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Вместе с тем ответчик взятые на себя обязательства по возврату кредита и уплаты процентов не исполнил, в результате чего образовалась задолженность в сумме 545 458,7 руб. ДД.ММ.ГГГГ банк уступил права требования задолженности ответчика по рассматриваемому кредитному договору ООО «Верум», на основании договора уступки прав требования №. Расчет кредитной задолженности, произведенный истцом, принят судом и признан верным, поскольку произведен с учетом суммы выданного кредита, процентной ставке за пользование кредитными средствами, с учетом дат и сумм поступления от ответчика денежных средств в счет погашения основного долга по кредиту, уплаты процентов, ответчиком указанный расчет не оспорен, свой контррасчет не представлен. При таких обстоятельствах, поскольку ответчик нарушил существенные условия кредитного договора по внесению платежей в установленном порядке и срок, долг по кредиту не погашен, в силу положений ст. 811 ГК РФ, исковые требования подлежат удовлетворению. В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8 655,00 рублей в пользу истца, уплаченная им при подаче искового заявления. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235 ГПК РФ, Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> к.п. 750-039, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Верум» (ИНН <***>, ОГРН <***> задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 545 458 рублей 70 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 8 655 рублей. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение одного месяца через Черновский районный суд г.Читы. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Судья: Мотивированное решение изготовлено 12 февраля 2024 года. Суд:Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Рушкулец В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|