Решение № 2-4348/2017 2-4348/2017~М-4128/2017 М-4128/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 2-4348/2017

Дело № 2-4348/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 августа 2017 года город Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска в лице судьи Васильева Д.С.,

при секретаре судебного заседания Аверине Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БИНБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском, просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <***> в общей сумме 257 643 рубля 68 копеек, в том числе просроченный основной долг 198 279 рублей 27 копеек, просроченные проценты по основному долгу 18 298 рублей 82 копейки, просроченные проценты по просроченному основному долгу 41 065 рублей 59 копеек, задолженность по кредитному договору <***> в общей сумме 28 002 рубля 12 копеек, в том числе основной денежный долг 21 263 рубля 01 копейка, проценты по основному долгу 2 150 рублей 24 копейки, проценты по просроченному основному долгу 4 588 рублей 87 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 056 рублей 46 копеек.

Иск мотивирован тем, что ответчик не исполняет обязательства по кредитным договорам №887175042КС/2013-0 от 13.12.2013г. и <***> от 13.12.2013г.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному месту проживания, судебная корреспонденция, возвращена отделением связи, поскольку невозможно вручить адресату. Суд, руководствуясь статьями 117, 118 Гражданского процессуального кодекса РФ, признал извещение ответчика надлежащим, и определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и проценты за нее.

Согласно кредитному договору №887175042КС/2013-0 от 13.12.2013г. ответчику предоставлен кредит в сумме 317 796 рублей 61 копейка.

Согласно кредитному договору 11496504-КК/2013-0 от 13.12.2013г. ответчику предоставлен кредит в сумме 30 000 рублей.

Договора предусматривают обязанность заемщика ежемесячно производить погашение кредита.

Истец указывает, что ответчик свои обязательства не исполняет, образовалась просроченная задолженность.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик должен доказать надлежащее исполнение обязанности по погашению кредита.

Однако ответчик возражений против иска не представил.

Статьей 811 Гражданского кодекса РФ установлено право кредитора потребовать от заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, предусмотренные условиями договора.

Представленный истцом расчёты задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитами соответствует условиям договоров и ответчиком не оспорены, суд признает его правильными, а требования подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы, понесенные истцом, в виде уплаты государственной пошлины, согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям, что в сумме составляет 6 056 рублей 46 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «БИНБАНК» задолженность по кредитному договору <***> от 13.12.2013г. в размере 257 643 рубля 68 копеек, задолженность по кредитному договору <***> от 13.12.2013г. в размере 28 002 рубля 12 копеек, а также государственную пошлину в размере 6 056 рублей 46 копеек, а всего 291 702 рубля 26 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение принято в окончательной форме 18 сентября 2017 года.

Судья (подпись) Д.С. Васильев

Подлинник заочного решения находится в гражданском деле №2-4348/2017 Ленинского района г. Новосибирска