Постановление № 5-261/2018 от 10 мая 2018 г. по делу № 5-261/2018

5-261/2018 (10602000-9/2018)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 мая 2018 года г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бардунаевой А.Э., при секретаре Доржиевой С.В. рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении гражданки <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> проживающей по адресу: <адрес>; имеющей паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ Государственным центром гражданской регистрации и информации <адрес>, привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 45 мин. местного времени на легковом направлении таможенного поста МАПП Кяхта при осуществлении таможенного контроля товаров и транспортных средств, перемещаемых гражданкой <адрес> ФИО1, следующей из <адрес> в Россию водителем на автомобиле марки «<данные изъяты>» регистрационный знак №, пассажирскую таможенную декларацию не подавала, при устном опросе заявила об отсутствии товаров подлежащих обязательному таможенному декларированию. Иных документов на товары, подлежащих таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, а также сертификатов и разрешительных документов на перемещаемый товар гражданкой <адрес> ФИО1 представлено не было. Заявление о помещении товаров на склад временного хранения и другие таможенные процедуры от гражданки <адрес> ФИО1, не поступало.

В ходе таможенного контроля на легковом направлении гражданкой <адрес> ФИО1 была предъявлена ручная кладь, в виде одного п/э пакета б/у белого цвета.

В результате таможенного досмотра одного п/э пакета белого цвета, б/у, установлено нахождение товара: носки для взрослых шерстяные, новые, разных цветов, без упаковки, попарно скреплены п/э нитью, имеется маркировка: «<данные изъяты>, ТОД», с указанием размера. Размерами: «37-39» - 10 пар (весом 0,75г.), «40-42» - 2 пары (весом 0,15кг.), «43-44» - 7 пар (весом 0,60кг.), «45-46» - 14 пар (весом 1,25кг). Страна производства <адрес>. Всего 33 пары, общим весом 2,75кг. Весь досматриваемый товар без повреждений. Досмотр проводился в светлое время суток, при естественном освещении.

В ходе дальнейшего таможенного контроля, исходя из объяснений гражданки <адрес> ФИО1 следует, товары ввозились с целью продажи в России, в связи с чем определено предназначение перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза гражданкой <адрес> ФИО1, в сопровождаемом багаже товаров, как товаров не для личного пользования.

ДД.ММ.ГГГГ по факту недекларирования гражданкой <адрес> ФИО1 товара, подлежащего декларированию в письменной форме МАПП Кяхта возбуждено дело об административном правонарушении № 10602000-9/2018 по ч.1 ст.16.2 КоАП России.

Незаявленный ФИО1 по установленной форме товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъят у гражданки в присутствии понятых по протоколу изъятия вещей и документов и помещен на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни по акту приема-передачи вещественных доказательств.

Согласно служебной записке отдела контроля таможенной стоимости Бурятской таможни таможенная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Представитель Бурятской таможни, гр. <адрес> ФИО1 в судебное заседание не явились, причина неявки их неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров по установленной форме, подлежащих таможенному декларированию.

В соответствии со ст. 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

В нарушение п.3 ст.84, ст.104, ст.105, ст.106, ст.108, ст.109, ст.136 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза гражданка <адрес> ФИО1 перемещала через таможенную границу ЕАЭС товар, подлежащий обязательному таможенному декларированию и помещению под таможенную процедуру с недекларированием по установленной письменной и электронной формах.

Вина гр. <адрес> ФИО1 подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей и документов, протоколом опроса гр. ФИО1, согласно которому она вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась, указав, что штраф оплатить не имеет возможности, служебной запиской о классификации товара, служебной запиской об определении таможенной стоимости и другими представленными и исследованными доказательствами.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитывает признание гр. <адрес> ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является повторное совершение административного правонарушения в области таможенного дела.

При назначении наказания суд учитывает, личность гр. <адрес> ФИО1, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, в связи с чем суд считает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, что предусмотрено санкцией ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданку <адрес> ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Товар, являющиеся предметом административного правонарушения, а именно: носки для взрослых шерстяные, новые, разных цветов, без упаковки, попарно скреплены п/э нитью - 33 пары, общей таможенной стоимостью <данные изъяты> - конфисковать в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.Э. Бардунаева