Решение № 2-376/2017 2-376/2017~М-286/2017 М-286/2017 от 3 августа 2017 г. по делу № 2-376/2017Канский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело 2-376/2017 Именем Российской Федерации г. Канск Красноярского края 04 августа 2017 года Канский районный суд Красноярского края в составе председательствующего - судьи Конищевой И.И., при секретаре Кудашовой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 <данные изъяты> к администрации Канского района об установлении факта вступления в наследство и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования, ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Канского района, в котором просит установить факт принятия наследства открывшегося после смерти ФИО3 <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, признать за ней право собственности на земельный участок общей площадью 2400 кв.м, кадастровый №, разрешенное использование для индивидуального жилого дома и личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы - ФИО4 Отец не оставил завещательного распоряжения относительно своего имущества. Наследственное имущество состоит из земельного участка по адресу: <адрес>. В течение установленного законом шестимесячного срока истица не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако в течение указанного срока совершила действия, являющиеся фактическим принятием наследства. В судебное заседание истица ФИО2 не явилась, в своем заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, ранее в судебном заседании 19.07.2017 пояснила, что после смерти отца она организовала его похороны, забрала документы на земельный участок в день похорон, сдавала в аренду земельный участок знакомым, которые присматривали за участком, садили картофель. В судебное заседание представитель ответчика администрации Канского района не явился, в своем письменном отзыве просит рассмотреть дело без его участия, возражений по исковому заявлению не имеет. В судебное заседание нотариус Канского нотариального округа ФИО5 не явилась, направила в суд сообщение об отсутствии в ее делах наследственного дела к имуществу умершего ФИО4 В судебном заседании свидетели ФИО6 и ФИО7 пояснили, что после смерти ФИО4 истица ФИО2 организовала похороны отца, по ее просьбе они присматривали за спорным земельным участком, использовали участок для посадки картофеля. Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу … заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно этой же статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы по содержанию данного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти <...>, выданным 18.04.2007 Канским территориальным отделом агентства ЗАГС администрации Красноярского края. При жизни ФИО4 принадлежал земельный участок по адресу <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № 849 от 09.12.1992, выпиской из постановления администрации Браженского сельсовета № 45 от 26.09.2006, актом о технической ошибке от 01.10.2008. Согласно выписке из ЕГРН от 08.02.2017 земельный участок по адресу <адрес>, имеет кадастровый №, площадь 2400 кв.м., разрешенное использование - для индивидуального жилого дома и личного подсобного хозяйства, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют. Наследница умершего ФИО4, его дочь ФИО2 (свидетельство о рождении ФИО8, свидетельство о заключении брака между ФИО9 и ФИО8 с присвоением жене фамилии ФИО1), фактически приняла наследственное имущество, вступила во владение земельным участком, приняла меры к его сохранности и использованию по назначению, что подтверждается объяснениями истицы и свидетелей. Согласно сообщению нотариуса Канского нотариального округа ФИО5 от 10.07.2017 наследственного дела к имуществу умершего ФИО4 не имеется. При изложенных обстоятельствах, оценив исследованные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт, что после смерти ФИО4 принадлежавшее ему имущество в виде земельного участка фактически было принято его дочерью ФИО2 и за истицей подлежит признанию право собственности на земельный участок в порядке наследования по закону. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ, Исковые требования ФИО1 <данные изъяты> удовлетворить. Установить факт принятия наследства в виде земельного участка по адресу <адрес>, площадью 2400 кв.м., кадастровый №, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для индивидуального жилого дома и личного подсобного хозяйства, открывшегося после смерти ФИО3 <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>. Признать за ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок по адресу <адрес>, площадью 2400 кв.м., кадастровый №, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для индивидуального жилого дома и личного подсобного хозяйства. Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение месяца со дня его принятия. Председательствующий И.И. Конищева Суд:Канский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Ответчики:Администрация Канского района (подробнее)Судьи дела:Конищева Илона Ингельевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-376/2017 Решение от 28 ноября 2017 г. по делу № 2-376/2017 Решение от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-376/2017 Решение от 24 октября 2017 г. по делу № 2-376/2017 Решение от 16 октября 2017 г. по делу № 2-376/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-376/2017 Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-376/2017 Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-376/2017 Решение от 22 августа 2017 г. по делу № 2-376/2017 Решение от 16 августа 2017 г. по делу № 2-376/2017 Решение от 3 августа 2017 г. по делу № 2-376/2017 Решение от 19 июля 2017 г. по делу № 2-376/2017 Решение от 18 июля 2017 г. по делу № 2-376/2017 Решение от 13 июля 2017 г. по делу № 2-376/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-376/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-376/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-376/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-376/2017 Решение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-376/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-376/2017 |