Решение № 2А-1245/2020 2А-1245/2020~М-991/2020 М-991/2020 от 9 июля 2020 г. по делу № 2А-1245/2020

Дело № ***а-1245/2020

46RS0№ ***-41


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2020 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего - судьи Буланенко В.В.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

ст.помощника Железногорского межрайонного прокурора Раковой С.Н.,

при секретаре – Шуршаковой Е.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Железногорский» к ФИО2 об установлении административного надзора, суд

установил:

МО МВД России «Железногорский» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора, указывая, что ФИО2 был осужден **.**.** приговором Железногорского городского суда Курской области по ст№ *** ч.3 п. «а» УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. **.**.** ФИО2 освободился из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области условно-досрочно. В настоящее время ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, а судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, т.е. 04.12.2025г. С учетом изложенного, МО МВД России «Железногорский», обращаясь в суд, просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. до 04.12.2025г. с одновременным установлением следующих ограничений в виде: запрета выезда за пределы МО «***» и МО «***»; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца, МО МВД России «Железногорский», по доверенности, ФИО1 поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 иск МО МВД России «Железногорский» не признал, полагал заявленный срок административного надзора чрезмерно завышенным.

Ст.помощник Железногорского межрайонного прокурора Курской области Ракова С.Н. полагала возможным удовлетворить исковые требования МО МВД России «Железногорский» Курской области.

Исследовав материалы дела, выслушав участников судебного заседания, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно статье 2 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от **.**.** №64-ФЗ (далее - Федеральный закон №64-ФЗ), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как следует из ч.1 ст.3 Федерального закона от **.**.** №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Из пункта 2 части 2 статьи 3 указанного Федерального закона следует, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от **.**.** N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (п.2 ч.3 ст. 5 Федерального закона № *** от **.**.** (в ред. Федеральных законов от **.**.** № 432-ФЗ, от **.**.** № 102-ФЗ).

Из материалов дела усматривается, что приговором Железногорского городского суда Курской области от **.**.** ФИО2 был осужден по ст. № *** ч.3 п. «а» УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. (л.д. 5-6).

**.**.** ФИО2 освободился из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области на основании постановления Ленинского районного суда *** от **.**.** условно-досрочно.

Согласно ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Судимость по основаниям, предусмотренным ч. 5 ст. 86 УК РФ, с ФИО2 не снималась и погашается **.**.**.

Суд признает установленным наличие у ФИО2 непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве.

Вместе с тем, после освобождения из мест лишения свободы ФИО2 привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: **.**.** по ст.20.21 КоАП РФ за появление в общественных местах в состоянии опьянения, что подтверждается распечаткой СООП (л.д. 8-9), копией соответствующего постановления (л.д. 11).

На основании изложенного, суд полагает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование об установлении в отношении ФИО2 административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Рассматривая вопрос об установлении ограничений, суд исходит из следующего.

Согласно ст. 4 ФЗ № *** от **.**.** «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

С учетом изложенных обстоятельств, данных, характеризующих личность ФИО2, в целях защиты государственных, общественных интересов и предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд устанавливает в отношении последнего административные ограничения в виде: запрета выезда за пределы МО «***» и МО «***»; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175 - 180, ч.3 ст. 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административный иск МО МВД России «Железногорский» к ФИО2, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 **.**.** года рождения, уроженца *** УССР, административный надзор на срок до **.**.**, начиная со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Установить ФИО2 следующие административные ограничения:

- запрет выезда за пределы МО «***» и МО «***»;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- обязанность являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий Буланенко В.В.