Решение № 2-1379/2023 2-156/2024 2-156/2024(2-1379/2023;)~М-1304/2023 М-1304/2023 от 6 февраля 2024 г. по делу № 2-1379/2023

Производство № 2-156/2024

УИД 60RS0020-01-2023-002217-21


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2024 года город Псков

Псковский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Федоровой В.Н.,

при секретаре Сидельниковой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению П.ОМ. об установлении факта принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

П.ОМ. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства после смерти отца А.МТ., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указано, что заявитель приходится дочерью и наследником первой очереди после смерти её отца А.МТ., умершего ДД.ММ.ГГГГ. При жизни А.МТ. принадлежали земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>. В установленный законом срок заявитель не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, между тем приняла наследство, совершив фактические действия по его принятию в виде организации похорон, распоряжения вещами умершего, ухода за земельным участком. На основании изложенного, заявлены данные требования для оформления наследственных прав.

Определением суда к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен А.МС.

Заявитель П.ОМ. в судебном заседании поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в заявлении. Дополнительно пояснила, что после смерти отца она и её сестра А.ЛМ. фактически приняли наследство. После смерти А.ЛМ. её наследство приняла дочь - А.МВ. (заинтересованное лицо). В связи с тем, что заявитель до смерти своей сестры фактическими действиями приняла наследство, но не оформила его в соответствии с законом, ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство.

Заинтересованные лица А.МВ., А.МС. в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленных требований, о чем представили письменные заявления. А.МВ. пояснила, что после смерти А.МТ. наследство фактически приняла ее мать - А.ЛМ., которая до своей смерти проживала в доме, входящем в наследственную массу, и заявитель; А.МС. жил в другом месте. А.МС. указал, что был зарегистрирован и проживал в доме дедушки до ДД.ММ.ГГГГ года, потом жил в другом месте, но помогал А.ЛМ. в уходе за домом и земельным участком; указал на отсутствие спора по наследственному имуществу.

Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или неимущественных прав граждан и организаций.

Частью 9 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность установления судом факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из материалов дела и установлено судом, заявитель ФИО12 (до брака ФИО13 приходится дочерью А.МТ., матерью является А.АВ., что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д. 12). Мать заявителя А.АВ. умерла ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 11).

А.МТ. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о его смерти (л.д. 9).

После его смерти по заявлению А.МС. (внука наследодателя) от 16.10.2023г. открыто наследственное дело № (62/2023), из которого следует, что на момент смерти А.МТ. принадлежали земельный участок, расположенный по адресу: <адрес><адрес>, предоставленный на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ., и расположенный на нём жилой дом; иными наследниками являются заявитель и А.ЛМ., умершая ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ заявителю П.ОМ. нотариусом Куньинского нотариального округа Псковской области направлено извещение об открытии наследственного дела после смерти А.МТ. с указанием на пропуск срока для принятия наследства. Отец А.МС. - А.М.С. умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 13, 14, 29-35, 65, 87, 90).

Согласно наследственному делу №, открытому после смерти А.ЛМ., умершей ДД.ММ.ГГГГ., единственным наследником является её дочь - А.МВ.; в наследственную массу вошла 1/2 доли в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Допрошенные в судебном заседании свидетели Б.ЮА. и П.ВВ, подтвердили изложенные в заявлении обстоятельства, пояснили, что знают о том, что П.ОМ. осуществляла уход за отцом А.МТ., после смерти отца несла расходы по его похоронам, затем содержанию дома вместе с сестрой А.ЛМ., пользовалась земельным участком.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства по результатам оценки доказательств по правилам ст. 67 ГПК РФ, судом достоверно установлено, что П.ОМ., несмотря на не обращение к нотариусу в установленный законом срок за принятием наследства после смерти отца А.МТ., при этом от наследства в силу ст. 1157 ГК РФ не отказывалась, осуществила действия по фактическому принятию и сохранению наследственного имущества, в связи с чем, суд приходит к выводу о фактическом принятии заявителем наследства после смерти А.МТ.

Установление факта принятия наследства для заявителя имеет юридическое значение, так как позволяет ей реализовать право на наследственное имущество, иным образом установить данный факт невозможно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление П.ОМ. об установлении факта принятия наследства удовлетворить.

Установить факт принятия наследства П.ОМ., ДД.ММ.ГГГГ.р., после смерти А.МТ., умершего ДД.ММ.ГГГГ. в д.<адрес>.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда.

Судья /подпись/ В.Н. Федорова

Мотивированное решение изготовлено 14 февраля 2024 года

Копия верна

Судья В.Н. Федорова