Решение № 2-5598/2021 2-5598/2021~М-4220/2021 2-5898/2021 М-4220/2021 от 2 июня 2021 г. по делу № 2-5598/2021

дело № 2-5898/2021

16RS0042-03-2021-004191-12

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 июня 2021 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Кашаповой З.Г.,

при секретаре Сабировой А.М.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО5, садовому некоммерческому товариществу «Виктория» о признании решения, принятого протоколом общего собрания членов СНТ, недействительным, применении последствий признания решения недействительным,

установил:

ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО5 и СНТ «Виктория» об оспаривании решений, принятых протоколом общего собрания членов СНТ «Виктория» от ..., указывая, что являются членами СНТ «Виктория», однако какое-либо собрание членов СНТ в этот день не проводилось, кворум отсутствовал, нарушен порядок созыва и уведомления членов товарищества. Полагают, что инициатор собрания ФИО5 злоупотребляет своим положением с целью получения контроля над товариществом.

В судебное заседание истцы, ответчик и представитель ответчика не явились, извещены.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в отсутствие ответчиков – в порядке заочного производства.

Представитель истцов в судебном заседании исковые требования поддержал, изложив доводы иска, дополнительно пояснив, что ФИО5 не является членом СНТ, в связи с чем инициировать собрание не имел права, кроме того, согласно протоколу собрание членов СНТ проведено в виде внеочередного отчетно-выборного собрания в форме очно-заочного голосования членов, участников СНТ, однако законом предусмотрено проведение внеочередного отчетно-выборного собрания лишь в некоторых случаях, это по требованию правления товарищества; ревизионной комиссии (ревизора); членов товарищества в количестве более чем одна пятая членов товарищества. Однако такие доказательства суду не представлены, таким образом, необходимость во внеочередном собрании не было.

Выслушав пояснения представителя истцов, исследовав материалы дела, заслушав судебные прения, суд приходит к следующему.

В силу положений пункта 1 статьи 181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания недействительно по основаниям, установленным указанным Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Согласно положениям пункта 2 статьи 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума.

В соответствии со статьей 16 Федерального закона от ... № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества.

В товариществе создаются единоличный исполнительный орган (председатель товарищества) и постоянно действующий коллегиальный исполнительный орган (правление товарищества).

Наряду с исполнительными органами, указанными в части 3 настоящей статьи, в порядке и для целей, которые предусмотрены уставом товарищества, должна быть образована ревизионная комиссия (ревизор).

Согласно частям 1 и 2 статьи 11 Федерального закона от ... № 217-ФЗ член товарищества имеет право:

1) в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества, получать от органов товарищества информацию о деятельности товарищества и знакомиться с бухгалтерской (финансовой) отчетностью и иной документацией товарищества;

2) участвовать в управлении делами товарищества;

3) добровольно прекратить членство в товариществе;

4) обжаловать решения органов товарищества, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом;

5) подавать в органы товарищества заявления (обращения, жалобы) в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

Члены товарищества обладают иными правами, предусмотренными Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 5 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

В силу части 6 данной статьи лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе принимать участие в общем собрании членов товарищества. По вопросам, указанным в пунктах 4 - 6.1, 21, 22 и 24 части 1 и части 29 статьи 17 настоящего Федерального закона, лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе принимать участие в голосовании при принятии по указанным вопросам решений общим собранием членов товарищества. По иным вопросам повестки общего собрания членов товарищества лица, указанные в части 1 настоящей статьи, в голосовании при принятии решения общим собранием членов товарищества участия не принимают.

В соответствии с пунктами 4 - 6.1, 21, 22 и 24 части 1 и части 29 статьи 17 Федерального закона к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся: принятие решения о приобретении товариществом земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, о совершении необходимых действий для приобретения указанных земельных участков; принятие решения о создании (строительстве, реконструкции) или приобретении имущества общего пользования, в том числе земельных участков общего назначения, и о порядке его использования; принятие решения о передаче недвижимого имущества общего пользования в общую долевую собственность собственников земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, в государственную собственность субъекта Российской Федерации или в собственность муниципального образования, в границах которых расположена территория садоводства или огородничества; принятие решения об обращении с заявлением о государственной регистрации прав на объекты недвижимости, расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд и являющиеся имуществом общего пользования, и (или) заявлением о государственном кадастровом учете таких объектов недвижимости; определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона; утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического обоснования размера платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона; принятие решения о выполнении в границах территории садоводства или огородничества комплексных кадастровых работ, финансируемых за счет внебюджетных средств, о лице, уполномоченном без доверенности действовать от имени членов товарищества и (или) лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, при заключении договора подряда на выполнение таких работ и в иных предусмотренных Федеральным законом от ... N 221-ФЗ "О кадастровой деятельности" случаях в целях организации выполнения таких работ в качестве их заказчика, в том числе представлять интересы членов товарищества и (или) лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, в составе согласительной комиссии, созданной в соответствии со статьей 42.10 Федерального закона от ... N 221-ФЗ "О кадастровой деятельности".

При принятии общим собранием членов товарищества решений, указанных в пунктах 4 - 6.1 части 1 настоящей статьи, одновременно избирается представитель указанных лиц, уполномоченный на подачу соответствующего заявления в орган, осуществляющий государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав.

К компетенции общего собрания членов товарищества статьей 17 Федерального закона отнесены и иные вопросы, в которых участие собственников земельных участков, не являющихся членами товарищества, не предполагается.

В статье 17 Федерального закона определена процедура проведения общего собрания членов СНТ, в том числе, согласно части 25 которой, решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества. В случае принятия общим собранием членов товарищества решения путем очно-заочного голосования к такому решению также прилагаются решения в письменной форме лиц, указанных в пункте 2 части 24 настоящей статьи. В случае участия в общем собрании членов товарищества лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, результаты голосования таких лиц по вопросам повестки общего собрания членов товарищества оформляются по правилам, предусмотренным настоящей частью для оформления результатов голосования членов товарищества.

На основании частей 5,6 статьи 17 Федерального закона общее собрание членов товарищества может быть очередным или внеочередным. Очередное общее собрание членов товарищества созывается правлением товарищества по мере необходимости, но не реже чем один раз в год.

Согласно частям 7-11 статьи 17 Федерального закона внеочередное общее собрание членов товарищества должно проводиться по требованию:

1) правления товарищества;

2) ревизионной комиссии (ревизора);

3) членов товарищества в количестве более чем одна пятая членов товарищества.

Внеочередное общее собрание членов товарищества может быть проведено также по требованию органа местного самоуправления по месту нахождения территории садоводства или огородничества.

В случаях, предусмотренных пунктами 2, 3 части 7 и частью 8 настоящей статьи, требование о проведении внеочередного общего собрания членов товарищества вручается лично председателю товарищества либо направляется заказным письмом с уведомлением о вручении председателю товарищества или в правление товарищества по месту нахождения товарищества.

Требование о проведении внеочередного общего собрания членов товарищества должно содержать перечень вопросов, подлежащих включению в повестку внеочередного общего собрания членов товарищества, а также может содержать предлагаемые решения по каждому из них.

Правление товарищества не позднее тридцати дней со дня получения требования, указанного в частях 7 и 8 настоящей статьи, обязано обеспечить проведение внеочередного общего собрания членов товарищества.

Как следует из материалов дела, истцы являются членами СНТ «Виктория», что подтверждается членскими книжками.

Согласно протоколу ... от ... состоялось внеочередное отчетно-выборное собрание, проведенное в форме очно-заочного голосования членов, участников СНТ «Виктория». Повестка дня собрания состоит из 9 пунктов: отчет председателя СНТ «Виктория», отчет ревизионной комиссии, выборы председателя, выборы ревизионной комиссии, выборы правления, о необходимости вступления в союз Торгово-Промышленной палаты г. Набережные Челны с целью вступления в комитет СНТ, ДНТ по г. Набережные Челны, принятие плана-сметы на 2021 год, вступление в ССТ союз садоводов Татарстана г. Казань, разное.

Исходя из содержания протокола, общее количество членов СНТ составляет 704 участников, количество присутствующих членов в очной части ... 59 участников, в том числе уполномоченных пор доверенностям – 17. Количество бюллетеней, полученных в ходе заочного голосования, составило 319. Общее количество членов, участников СНТ, принявших участие во внеочередном собрании и очно-заочном голосовании составляет 378 человек, кворум – 60%.

Решением Набережночелнинского городского суда от ... в удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО5, СНТ «Виктория» о признании протокола очередного собрания от ... недействительным отказано (дело ...).

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от ... указанное решение суда отменено, принято новое решение о признании недействительными решения общего собрания членов СНТ «Виктория», оформленные протоколом ... от ... очередного отчетно-выборного собрания, проведенного в форме очно-заочного голосования.

В оспариваемом протоколе от ... членами СНТ «Виктория» было принято решение о принятии в члены СНТ на основании поступивших заявлений граждан, в списке которых значился и ФИО5, а также об избрании председателем СНТ ФИО5

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части признания решений общего собрания, оформленных протоколом ... от ..., недействительными, поскольку суду не представлены доказательства соблюдения порядка созыва и проведения общего собрания членов СНТ, список присутствующих на собрании, бюллетени заочного голосования также отсутствуют.

Таким образом, суду не представлены сведения о наличии кворума, следовательно, решения общего собрания являются ничтожными.

Помимо этого, суд считает необходимым отметить, что собрание членов СНТ «Виктория» проведено в виде внеочередного отчетно-выборного собрания, однако доказательства соблюдения положений частей 7,8 статьи 17 Федеральный закон от ... N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" при инициировании данного собрания материалы дела не содержат.

ФИО5 членом СНТ не является, следовательно, полномочиями по инициированию и проведению собрания по вопросам, в том числе об избрании председателя СНТ не обладал.

Относительно требований иска о применении последствий признания решений общего собрания и протокола недействительными, то суд считает, что в силу статьи 13 ГПК РФ настоящее решение является основанием для налогового органа для внесения соответствующих изменений в ЕГРЮЛ.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО5, садовому некоммерческому товариществу «Виктория» удовлетворить частично.

Признать недействительным решения общего собрания членов СНТ «Виктория», оформленные протоколом ... от ... внеочередного отчетно-выборного собрания, проведенного в форме очно-заочного голосования.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись З.Г. Кашапова

Решение11.06.2021