Решение № 2-3262/2020 2-3262/2020~М-3624/2020 М-3624/2020 от 18 октября 2020 г. по делу № 2-3262/2020Центральный районный суд г. Омска (Омская область) - Гражданские и административные Дело № 2-3262/2020 55RS0007-01-2020-005259-03 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 19 октября 2020 года город Омск Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Сковрон Н.Л. при секретаре судебного заседания Кошелевой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Газпромбанк» (Акционерное общество) к ЛСЮ о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов, «Газпромбанк» (Акционерное общество) обратился в суд с иском к ЛСЮо взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов. В обоснование указано, что между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и ЛСЮзаключен кредитный договор <***> от 26.04.2018г. Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита «Газпромбанк» (АО) предоставил ЛСЮкредит на потребительские цели в размере 1 200 000 руб. 00 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 12,4 % годовых. Банк в полном объеме выполнил принятые на себя обязательства и перечислил денежные средства на счет заемщика, что подтверждается платежным поручением. Заемщик надлежащим образом свои обязательства по исполнению кредитного договора не исполняет, в связи с чем у банк возникло право требовать взыскания задолженности. Заёмщику направлялись письма-уведомления о предъявлении требования о погашении задолженности. По состоянию на 19.08.2020задолженность по указанному кредитному договору составила в общей сумме 880277руб. 17коп. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <***> по состоянию на 19.08.2020г. в сумме 880277 руб. 17 коп., из которых сумма основного долга 835 507 руб. 55 коп.; проценты за пользование кредитом – 38 016 руб. 12 коп.; 6 696 руб. 70 коп. - проценты за просроченный основной долг; сумма неустойки за просрочку возврата суммы кредита – 47 руб. 64 коп., неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 9 руб. 16 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 002 руб. 77 коп., проценты по кредитному договору по ставке в размере 12,4 % годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения договора; пени по кредитному договору по ставке в размере 0,05 % за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения договора, расторгнуть кредитный договор. Истец «Газпромбанк» (АО) в судебное заседание представителя не направил. Ответчик ЛСЮв судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание не сообщил. С учетом мнения истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства. Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему. Исходя из положений ст.ст. 309, 312 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Как указано в п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Как следует из материалов дела, ЛСЮподписал Индивидуальные условия договора потребительского кредита от 26.04.2018г. <***>. В соответствии с п. 1-4 Индивидуальных условий кредитор предоставляет заемщику кредит в размере 1 200 000 руб. 00 коп. на срок до 27.03.2023г., а заемщик возвращает ежемесячными платежами полученную в качестве кредита денежную сумму и уплачивает проценты за пользование кредитом в размере 12,4% годовых. Согласно п. 12 Индивидуальных условий в случае неисполнения заемщиком обязательств, кредитор вправе потребовать уплаты пеней в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и/или от суммы процентов за каждый день просрочки платежа. Начисление пеней, в этом случае, производится кредитором за период с даты невыполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов по дату их надлежащего исполнения заемщиком. В случае неуплаты заемщиком пеней кредитор вправе списывать пени с любого счета, открытого заемщику в банке ГПБ (АО), в соответствии с порядком, предусмотренным Общими условиями предоставления потребительских кредитов. В силу п. 11 Индивидуальных условий кредит предоставлен на рефинансирование потребительского кредита для полного досрочного погашения заемщиком основного долга по кредитному договору / договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № В соответствии с п. 6.1.2 Индивидуальных условий ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов заемщик производит 27 числа каждого календарного месяца. Согласно п. 6.1.3 Индивидуальных условий размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный на дату заключения договора составляет 27 267 руб. Банк в полном объеме выполнил принятые на себя обязательства, зачислил ЛСЮденежные средства на счет, впоследствии выплатил наличные средства в сумме 1 200 000 руб. В судебном заседании установлено, что заемщиком периодически допускалась просрочка исполнения обязательств по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности. Поскольку заемщиком в добровольном порядке задолженность по договору погашена не была, банком было направлено требование о полном досрочном погашении задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ Данное требование также осталось без удовлетворения. В соответствии со ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только, в частности, при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Поскольку ответчик нарушает условия договора потребительского кредита, суд полагает, что заявленные требования о расторжения договора от 26.04.2018г. подлежат удовлетворения. По состоянию на 19.08.2020г. в сумме 880277руб. 17 коп., из которых сумма основного долга 835507 руб. 55 коп.; проценты за пользование кредитом – 38 016 руб. 12 коп. Принимая во внимание, что ответчиком контррасчет не представлен, также как не представлено доказательств, подтверждающих, что обязательства ответчиком исполнены надлежащим образом, суд приходит к выводу о взыскании задолженности в вышеуказанных суммах в пользу банка. В силу п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В судебном заседании установлено, что основанием взыскания неустойки явилось ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате кредита, возложенных на него при заключении кредитного договора. Установленный договором размер пени соответствует требованиям Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» (п.21 ст. 5). Таким образом, заявленные истцом пени в сумме 47 руб. 64 коп. и 9 руб. 61 коп. следует взыскать с ответчиков в полном объеме. Истцом заявлено требование о взыскании процентов по кредитному договору по ставке в размере 12,4 % годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора. На основании п. 16 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 08 октября 1998 года № 13/14 «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена. Учитывая изложенное, требование истца о взыскании процентов за пользование кредитом в размере 12,4 % годовых от суммы неисполненных обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ по день расторжения кредитного договора подлежит удовлетворению. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика в пользу банка пени по кредитному договору по ставке в размере 0,05 % за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения договора. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 7 от ДД.ММ.ГГГГ, по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). На основании изложенного, требование о взыскании с ответчика в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1 % в день, начисленных на сумму фактического остатка просроченного основного долга, пени по кредитному договору по ставке в размере 0,05 % в день, начисленных на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора включительно, суд считает подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. Согласно ст. 453 ГК РФ, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства. Судом установлено, что заемщик нарушил условия договора, допуская значительные просрочки уплаты кредита, задолженность по кредитному договору до настоящего времени заемщиком не погашена, ответчиком возражений либо доказательств обратного в соответствии со статьями 12, 56, 57 ГПК РФ в судебное заседание не представлено. Исходя из вышеизложенного, суд считает, что требование истца о расторжении кредитного договора <***> от ДД.ММ.ГГГГ с даты вступления решения суда в законную силу подлежит удовлетворению. В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Обращаясь в суд с иском «Газпромбанк» (АО) уплачена государственная пошлина в размере 18 002 руб. 77 коп.. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 234 ГПК РФ, суд Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор <***> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и ЛСЮ с даты вступления решения суда в законную силу. Взыскать с ЛСЮ в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 880277 рублей 17 копеек в том числе: 835 507 рублей 55 копеек – просроченный основной долг; 38 016 рублей 12 копеек – проценты за пользование кредитом; 6 696 рублей 70 копеек – проценты на просроченный основной долг; сумма неустойки за просрочку возврата суммы кредита – 47 рублей 64 копейки, неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 9 рублей 16 копеек, Взыскать с ЛСЮ в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора включительно: проценты по кредитному договору по ставке в размере 12,4 % годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, а также пени по кредитному договору по ставке в размере 0,05 % в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом. Взыскать с ЛСЮ в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 002 рубля 77 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Центральный районный суд г. Омска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Центральный районный суд г. Омска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Н.Л. Сковрон Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Дело № 2-3262/2020 55RS0007-01-2020-005259-03 Суд:Центральный районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Сковрон Наталья Леонидовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |