Решение № 2-4171/2020 2-4171/2020~М-3738/2020 М-3738/2020 от 2 сентября 2020 г. по делу № 2-4171/2020

Абаканский городской суд (Республика Хакасия) - Гражданские и административные



УИД 19RS0001-02-2020-005499-63


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации



Дело № 2-4171/2020
г. Абакан
02 сентября 2020 г.

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Земба М.Г.,

при секретаре Беспаловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка «Таатта» (акционерное общество) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Банк «Таатта» (акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – Банк «Таатта» (АО), Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что 27.12.2017 между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 500 000 руб. на срок до 26.12.2018 под 17% годовых. Ответчиком в период с 29.12.2017 по 10.01.2018 был использован кредит в сумме 497 677,51 руб. С момента получения кредита ответчиком не произведено ни единого платежа в счет погашения кредита и уплаты процентов. Условиями кредитного договора предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору. Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 28.08.2018 Банк «Таатта» (АО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». Ссылаясь на положения ст. ст. 309, 310, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу Банка задолженность по кредитному договору № от 27.12.2017, рассчитанную по состоянию на 26.07.2019, в размере 683 773,75 руб., из которых: 497 677,51 руб. – просроченный основной долг, 131 105,38 руб. – проценты, 47 177,10 руб. – пени на просроченный основной долг, 7 813,76 руб. – пени на просроченные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 038 руб.

Представитель Банка, ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, будучи извещенными о времени и месте его проведения надлежащим образом. Представитель Банка ФИО2, действующий на основании доверенности, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, ответчик ФИО1 о причинах неявки не сообщил. Руководствуясь ч. ч. 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, определив обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора по существу, оценив все представленные доказательства по делу в совокупности в порядке ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд приходит к следующему.

Приказом Центрального Банка РФ № ОД-1683 от 05.07.2018 у Банка «Таатта» (АО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 28.08.2018 Банк «Таатта» (АО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) (в редакции, действовавшей в момент заключения договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, 27.12.2017 между Банком «Таатта» (АО) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор №, согласно индивидуальным условиям которого: лимит овердрафта – 500 000 руб.; договор действует до полного исполнения заемщиком обязательств по договору; срок возврата овердрафта – до 26.12.2018; процентная ставка – 17% годовых; погашение овердрафта и уплата процентов, начисленных за пользование кредитом, производится в момент поступления денежных средств на банковский счет заемщика; последний платеж должен быть осуществлен не позднее срока возврата овердрафта (даты возврата кредита), указанного в п. 2 Индивидуальных условий; период начисления процентов: со дня, следующего за днем предоставления кредита по день погашения (возврата) кредита (включительно), а при полном досрочном погашении (возврате) кредита по день фактического погашения кредита (включительно).

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Пунктом 12 индивидуальных условий договора установлено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору по возврату сумм овердрафта и/или уплате процентов Банк вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 20% годовых от суммы овердрафта за каждый календарный день просрочки, рассчитанную со дня, следующего за днем наступления срока исполнения обязательства, по день погашения просроченного платежа включительно в случае, если за соответствующий период нарушения обязательств по условиям кредитного договора на сумму овердрафта проценты начисляются, или в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения, если за соответствующий период нарушения обязательств по условиям кредитного договора на сумму овердрафта проценты не начисляются.

Подписав индивидуальные условия кредитного договора, ФИО1 подтвердил, что ознакомлен и согласен с Общими и индивидуальными условиями договора.

Таким образом, между сторонами возникли взаимные обязательства, вытекающие из кредитного договора № от 27.12.2017, которые в соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Банк исполнил свои обязательства по договору, предоставив ФИО1 овердрафт в сумме 500 000 руб., из которых 29.12.2017 заемщик получил кредит в размере 149 677,51 руб., 10.01.2018 – в размере 348 000 руб., итого в общей сумме 497 677,51 руб., что подтверждается выпиской по счету за период с 27.12.2017 по 21.08.2019.

Из выписки по счету также усматривается, что ни единого платежа в счет погашения задолженности по кредитному договору ФИО1 не произвел, доказательств иного в материалы дела не представлено.

Согласно представленному истцом расчету размер образовавшейся у ФИО1 по кредитному договору № от 27.12.2017 задолженности по состоянию на 26.07.2019 составляет 683 773,75 руб., из которых: 497 677,51 руб. – просроченный основной долг, 131 105,38 руб. – проценты, 47 177,10 руб. – пени на просроченный основной долг, 7 813,76 руб. – пени на просроченные проценты.

Проверив данный расчет, суд находит его арифметически верным, оснований не доверять произведенному истцом расчету не имеется, стороной ответчика данный расчет не оспорен, контррасчет не представлен. В связи с чем, суд полагает возможным взыскать с заемщика ФИО1 в пользу Банка задолженность по кредитному договору № от 27.12.2017 в вышеуказанном размере в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины, подтвержденные платежным поручением № от 23.09.2019, в размере 10 038 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Банка «Таатта» (акционерное общество) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка «Таатта» (акционерное общество) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от 27.12.2017 по состоянию на 26.07.2019 в размере 683 773 рубля 75 копеек., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 038 рублей, всего взыскать – 693 811 (шестьсот девяносто три тысячи восемьсот одиннадцать) рублей 75 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Абаканский городской суд.

Председательствующий М.Г. Земба

Мотивированное решение изготовлено и подписано 09 сентября 2020 г.

Судья М.Г. Земба



Суд:

Абаканский городской суд (Республика Хакасия) (подробнее)

Судьи дела:

Земба Мария Геннадьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ