Постановление № 5-100/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 5-100/2018




Дело № 5-100/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


20 июня 2018 года г. Калининград

Судья Московского районного суда г. Калининграда В.А. Семенихин,

при секретаре Ткаченко К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении И.В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Калининграда, работающего на <данные изъяты> слесарем наладчиком, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ года, инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


20.06.2018 года в 05.15 часов И.В.В., находясь на <адрес>, пытался покинуть место совершения административного правонарушения, ударить сотрудника ГИБДД законные требования сотрудника полиции не выполнил, чем допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

ФИО6 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток

Вина ФИО7 в совершении инкриминированного ей административного правонарушения полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 20.06.2018 года № ОБ №, отражающим существо совершенного И.В.В. административного правонарушения;

- копией протокола об административном правонарушении от 20.06.2018 года №, составленный по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО8 на месте остановки автомобиля на <адрес> 20.06.2018 года в 05.36 часов.

- рапортом сотрудника ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду Г.Н.И., из которого следует, что 20.06.2018 года в ходе несения службы совместно с ИДПС ОБ ДПС Г.В.В. на <адрес> был остановлен автомобиль <данные изъяты> г/н №, за рулем которого находился И.В.В. у которого имелись признаки алкогольного опьянения. В ходе составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ И.В.В. пытался покинуть место совершения административного правонарушения, пытался ударить кулаком в область лица на неоднократные требования прекратить хулиганские действий не реагировал. В связи с чем к И.В.В. были применены спец средства (газ) и составлен протокол по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ от подписи в котором И.В.В. отказался.

Анализ приведенных выше доказательств в совокупности, свидетельствует о доказанности вины И.В.В.. и суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ по признакам - неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Сроки давности привлечения И.В.В. к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истекли, следовательно, он может быть подвергнут административному наказанию.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность И.В.В., суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих вину И.В.В., суд не усматривает.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и полагает необходимым применить к И.В.В. наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать И.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, должен быть представлен в суд не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии данного документа по истечении указанного срока судом будут направлены соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. За неуплату административного штрафа в срок предусмотрена ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Реквизиты для оплаты штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Московский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: В.А. Семенихин

Секретарь: К.А. Ткаченко



Суд:

Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Семенихин Виктор Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ