Постановление № 5-18/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 5-18/2017Уфимский гарнизонный военный суд (Республика Башкортостан) - Административные правонарушения о назначении административного наказания 21 августа 2017 года город Ижевск Судья Уфимского гарнизонного военного суда ФИО2 в помещении суда, находящемся по адресу: Удмуртская Республика, г. Ижевск, <...>, при секретаре Шмидт О.Б., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части 00000, младшего сержанта ФИО3, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП Российской Федерации), ФИО3, не имеющий права управления транспортными средствами, 16 июня 2017 года в 23 часа 45 минут на 1-ом километре автодороги Кизнер - Льнозавод в Кизнерском районе Удмуртской Республики, управляя автомобилем марки «Chevrolet Lacetti» («Шевроле Лачетти») с государственным регистрационным знаком №, находился в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требования пунктов 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации. В судебном заседании ФИО3 свою вину в совершении административного правонарушения полностью признал и пояснил, что 16 июня 2017 года в указанное в протоколе об административном правонарушении время он действительно после употребления на свадьбе своего друга спиртных напитков сел за руль автомобиля и поехал в сторону села Кизнер, при этом права управления транспортными средствами у него никогда не было. Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО3 и исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам. Согласно пункту 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения. В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Из протокола об административном правонарушении от 17 июня 2017 года № видно, что 16 июня 2017 года в 23 часа 45 минут на 1-ом километре автодороги Кизнер-Льнозавод в Кизнерском районе Удмуртской Республики ФИО3, не имеющий права управления транспортными средствами, управляя автомобилем марки «Шевроле Лачетти» с государственным регистрационным знаком №, находился в состоянии алкогольного опьянения. При этом в его действиях отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния. В соответствии с примечанием к статье 12.8 КоАП Российской Федерации административная ответственность, предусмотренная настоящей статьёй и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Как следует из бумажного носителя с записью результатов исследования, 17 июня 2017 года инспектором Государственной инспекции безопасности дорожного движения (далее - ГИБДД) с применением видеозаписи при помощи алкотектора марки PRO-100 у ФИО3 была взята проба выдыхаемого воздуха, в результате чего у него обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,600 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, то есть больше, чем допускается выше приведённым примечанием к ст. 12.8 КоАП Российской Федерации. Согласно акту № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 17 июня 2017 года, на основании наличия таких признаков алкогольного опьянения, как запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, а также показаний технического средства измерения, у ФИО3 установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования он согласился, что подтверждается его подписью в акте. Не отрицал данные обстоятельства ФИО3 и в судебном заседании. Из рапорта инспектора Дорожно-патрульной службы отделения ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Кизнерский» лейтенанта полиции ФИО1 от 17 июня 2017 года и протокола № от 16 июня 2017 года видно, что в связи с установлением факта управления автомобилем с признаками опьянения ФИО3 был отстранён от управления транспортным средством. Согласно справке Межмуниципального отдела МВД России «Кизнерский» по данным Федеральной информационно-аналитической системы ГИБДД ФИО3 водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не имеет. Таким образом, на основании исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности судья считает доказанным тот факт, что в 23 часа 45 минут 16 июня 2017 года ФИО3, не имеющий права управления транспортными средствами, на 1-ом километре автодороги Кизнер-Льнозавод в Кизнерском районе Удмуртской Республики управлял автомобилем марки «Шевроле Лачетти» с государственным регистрационным знаком №, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В связи с этим выше указанные действия ФИО3 судья квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, судья признаёт его раскаяние в совершении административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в суде не установлено. При назначении ФИО3 административного наказания судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, данные о личности, смягчающее обстоятельство, то, что ранее он не привлекался к административной ответственности, его имущественное положение, а также положения ч. 2 ст. 3.9 КоАП Российской Федерации, согласно которой административный арест не может применяться к военнослужащим. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10 и 29.11 КоАП Российской Федерации, судья ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты административного штрафа: Получатель платежа: УФК по Удмуртской Республике (МВД по УР «Кизнерский» в Граховском районе), ИНН: <***>; КПП: 1831011001; Расчётный счёт: <***>; Банк получателя платежа: ГРКЦ НБ Удмуртской Республики Банка России г. Ижевск; БИК: 0494011001; КБК: 18811630020016000140; ОКТМО: 94612000. УИН: <данные изъяты> На постановление может быть подана жалоба в Приволжский окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Уфимского гарнизонного военного суда ФИО2 Судьи дела:Вялых Андрей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 августа 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-18/2017 Определение от 12 марта 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 22 января 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 18 января 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 16 января 2017 г. по делу № 5-18/2017 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |