Решение № 2А-382/2017 2А-382/2017~М-350/2017 М-350/2017 от 19 октября 2017 г. по делу № 2А-382/2017

2а-382/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2017 г. п. Хиславичи

Монастырщинский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Барсуковой Г.Г., с участием прокурора Хиславичского района Протасова С..А., при секретаре Корнеевой Ж.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора Хиславичского района в защиту прав, свобод и законных интересов граждан к администрации Корзовского сельского поселения Хиславичского района Смоленской области о понуждении к проведению конкурса и заключению муниципального контракта по обеспечению теплоснабжением потребителей <адрес>

УСТАНОВИЛ

Прокурор Хиславичского района обратился в суд с уточненным административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан к администрации Корзовского сельского поселения Хиславичского района Смоленской области с требованием о признании незаконным её бездействия в непринятии мер по организации надежного теплоснабжения потребителей на территории <адрес>, в частности котельной <адрес> к отопительному сезону и требованием о понуждении ее в срок ДД.ММ.ГГГГ провести конкурс и заключить муниципальный контракт на приобретение электроприемника второй категории в котельную <адрес>, ссылаясь на то, что отсутствие автономных резервных источников электроснабжения котельной создает угрозу в организации надежного теплоснабжения потребителей на территории <адрес>.

В судебном заседании прокурор уточненное административное исковое заявление поддержал.

Представитель административного ответчика ФИО1 уточненные административные исковые требования признала (заявление прилагается).

Прокурор заявил о необходимости принятия судом признания административным ответчиком административных исковых требований.

Административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

КАС не определяет, какое правовое последствие должно наступить в случае принятия судом признания административного иска административным ответчиком.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК таким последствием является вынесение решения об удовлетворении заявленных требований. Данное правило (в отсутствие другого регулирования) должно применяться и в административном судопроизводстве в силу правила об аналогии процессуального закона (ч. 4 ст. 2 КАС).

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Признание административного иска административным ответчиком принимается судом, так как имеющиеся в административном деле доказательства свидетельствуют об обоснованности иска, и так как признание административного иск

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление прокурора Хиславичского района Смоленской области удовлетворить.

Признать незаконным бездействие Администрации Корзовского сельского поселения Хиславичского района Смоленской области в непринятии мер по организации надежного теплоснабжения потребителей на территории <адрес>; по подготовке котельной <адрес> к отопительному сезону и обязать ее в срок до ДД.ММ.ГГГГ. провести конкурс и заключить муниципальный контракт на приобретение электроприемника второй категории.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке,, в течение месяца в Смоленский областной суд с подачей жалобы через Монастырщинский районный суд Смоленской области

Председательствующий Г.Г. Барсукова