Определение № 9-156/2017 9-156/2017~М-1293/2017 М-1293/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 9-156/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Самарского районного суда <адрес> Кривицкая О.Г., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» о признании условий кредитного договора недействительными, взыскании страховой премии, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратилась в суд с иском к КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу сумму страховой премии, взысканной при заключении кредитного договора, как неосновательное обогащение в размере 65 952 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, судебные расходы в размере 15 000 рублей, штраф в размере 50 % от присужденной судом суммы.

Правоотношения, вытекающие из кредитного договора и договора страхования регулируются Законом РФ «О защите прав потребителей».

Истцом требования заявлены для рассмотрения по правилам искового производства.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ по общим правилам подсудности иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Истец указал местом нахождения ответчика КБ «Ренессанс Кредит» (ООО): <адрес>, что относится к Ленинскому районному суду <адрес>).

Из кредитного договора следует исполнение договора по этому же адресу.

По правилам ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей также могут предъявляться по месту жительства истца либо месту заключения или исполнения договора (п. 7).

Место жительства истца <адрес>, что также относится к Ленинскому районному суду <адрес>.

Из иска не усматривается, что договор был заключен и подлежал исполнению в <адрес>.

Таким образом, данное заявление неподсудно Самарскому районному суду <адрес> и подлежит рассмотрению судом по месту нахождения ответчика или истца, месту исполнения договора (<адрес>).

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

Исковое заявление ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» о признании условий кредитного договора недействительными, взыскании страховой премии, компенсации морального вреда, судебных расходов возвратить в связи с неподсудностью спора Самарскому районному суду <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня получения копии путем подачи жалобы в Самарский районный суд <адрес>.

Судья О.Г. Кривицкая