Решение № 2А-1361/2017 2А-1361/2017~М-1213/2017 М-1213/2017 от 14 ноября 2017 г. по делу № 2А-1361/2017

Дело №2а-1361/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2017 года г.Рассказово

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Бадикова Р.Г.,

при секретаре Тетушкиной Е.Ю.,

с участием прокурора Макеева И.К.,

представителя административного истца ФИО1, действующего на основании доверенности,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония №3 УФСИН России по Тамбовской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-3 УФСИН России по Тамбовской области обратилось в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора, указав, что он был осужден 19.11.2014 Кирсановским районным судом Тамбовской области по ст.158 ч.2 п.«б», 70, 158 ч.3 п.«а», 158 ч.3 п. «а», 69 ч.3 УК РФ на 3 года 2 месяца лишения свободы в колонии общего режима. ФИО2 подлежит освобождению из мест лишения свободы дд.мм.гггг. В период отбывания наказания ФИО2 допускает нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что имеет ряд взысканий, имеет поощрения, на проводимые с ним мероприятия воспитательного характера реагирует слабо, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания Административный истец просит установить ФИО2 следующие ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них сроком на 2 года; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток (в период с 23 часов 00 мин. до 06 част. 00 мин) сроком на 2 года; обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации сроком на 2 года.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал заявленные требования.

Административный ответчик возражает против установления административного надзора.

Прокурор полагает заявление подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 был осужден приговором Кирсановского районного суда Тамбовской области от 19.11.2014 по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года. В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Кирсановского районного суда от 31.07.2012 по п.«а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3,. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3,. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3, ч.3 ст.69 УК РФ и окончательно определено наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.3 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06.04.2011 в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

ФИО2 приговором Кирсановского районного суда от 31.07.2012 был осужден за тяжкое преступление. Основанием для установления административного надзора в отношении него является признание злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, что подтверждается постановлением от 14.12.2016

В соответствии с п.п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011г. административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Преступление, по которому ФИО2 осужден приговором суда от 19.11.2014 относится к преступлениям средней тяжести.

В данном случае административный надзор назначается в связи с совершением тяжкого преступления по приговору Кирсановского районного суда от 31.07.2012.

В соответствии с п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания. Данный срок начинает исчисляться с момента освобождения из мест лишения свободы.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.5 срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Статья 4 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. в качестве обязательного административного ограничения в отношении поднадзорного лица предусматривает обязательную явку от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, остальные виды административных ограничений являются факультативными.

Принимая во внимание, что административный ответчик признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и со стороны администрации исправительного учреждения характеризуется отрицательно, суд полагает возможным установить ФИО2 административный надзор сроком на два года и возложить обязанность явки в орган внутренних дел для регистрации два раза в месяц.

Что касается остальных административных ограничений из числа предложенных заявителем, то в силу ч.2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе.

Наложение предложенного заявителем ограничения в виде запрещение пребывания вне жилого помещения в ночное время позволит предупредить совершение осужденным новых преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

Вместе с тем, поскольку совершенные административным ответчиком преступления не связаны с нарушением общественного порядка, суд не находит оснований для установления ограничения в виде запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №3» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тамбовской области к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, дд.мм.гггг года рождения, уроженца <адрес>, сроком на 2 (два) года.

Установить для ФИО2 следующие ограничения:

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 23 до 6 часов, за исключением случаев, связанных с работой;

обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение десяти дней.

Судья Р.Г.Бадиков