Решение № 2-2888/2019 2-2888/2019~М-2523/2019 М-2523/2019 от 6 декабря 2019 г. по делу № 2-2888/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2019 года г. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Болохова О.В.,

при секретаре Ширяевой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 2888\2019 по иску ФИО1 к Администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Ставропольский районный суд с указанным иском, мотивируя тем, что на основании постановления администрации <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен в собственность, бесплатно для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства на землях ТОО «Степная Нива» земельный участок, площадью 7,3 га по адресу: <адрес>. Истица в настоящее время намерена оформить надлежащим образом права на указанный участок, однако в связи с отсутствием правоустанавливающего документа не имеет такой возможности.

Просит признать за ФИО2 право собственности на земельный участок, площадью 73000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель истца ФИО3 полностью поддержал исковые требования. Представитель ответчика - администрации муниципального района Ставропольский – в судебное заседание в судебное заседание не явился, о дне слушании дела извещался.

Представитель третьего лица Управлении Росреестра по Самарской области, в судебное заседание не явился, о дне слушании дела извещался, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель третьего лица Администрация сельского поселения Ташелка м.р. Ставропольский в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Принимая во внимание, что неявка извещенных надлежащим образом сторон не препятствует рассмотрению дела, суд считает возможным в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Право собственности граждан на земельные участки возникает по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами.

Так, исходя из положений ст. 8 ГК РФ и ст. 25 ЗК РФ, в качестве оснований могут выступать: акты государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены в качестве оснований возникновения прав на землю; договоры и другие сделки, предусмотренные законом; приобретение земельного участка по основаниям, установленным законом.

Согласно ст. 29 ЗК РФ, предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9,10 и 11 настоящего Кодекса.

Согласно п. 7 Указа Президента РФ от 07.03.1996 года N 337 "О реализации конституционных прав граждан на землю" в перечень лиц, имеющих право на бесплатное приобретение земельной доли в собственность после завершения раздела сельскохозяйственных угодий включались руководители и специалисты сельскохозяйственных органов, специалисты сельскохозяйственного профиля органов местного самоуправления и органов государственной власти субъектов РФ, руководители, специалисты, проработавшие в колхозах, совхозах и других сельскохозяйственных организациях не менее 5 лет. Пунктом 9 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 года N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" предусматривалось, что все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

Согласно пункту 8 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 года N 708 и разработанного на основании Указа от 27.12.1991 года N 323, в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определялись индивидуальные имущественные паи и земельные доли. В силу п. 9 Положения трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов принимали решение о выборе формы собственности на землю. С учетом принятого решения в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий подавалась заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности, к ней прилагались списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно.

Как следует из материалов дела ФИО4 на основании постановления администрации Ставропольского района Самарской области за № от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен в собственность, бесплатно для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства на землях ТОО «Степная Нива» земельный участок, площадью 7,3 га по адресу: <адрес>.

Данным постановлением ФИО4 утверждена главой крестьянского (фермерского) хозяйства.

Распоряжением администрации муниципального района Ставропольский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № постановлено «Отнести к землям сельскохозяйственного назначения земельный участок для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства площадью 73000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ № администрации сельского поселения Ташелка муниципального района Ставропольский Самарской области, земельному участку общей площадью 7,3 га присвоен почтовый адрес: <адрес>

Управлением Росреестра в материалы дела предоставлена заверенная копия фрагмента плана границ землепользования крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО5

Согласно уведомления Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Самарской области сведения в ЕГРН в отношении земельного участка адресу: <адрес> - отсутствуют.

Суд, также принимает во внимание, что истец, пользуется земельным участком более 15 лет в тех границах и площади, в которых он изначально выделялся.

Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что истец пользуется предоставленным ему земельным участком в соответствии с его назначением с момента предоставления и по настоящее время.

Пунктом 1 ст. 17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» установлено, что основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются:

акты, изданные органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания.

Земельный участок ФИО1 был предоставлен уполномоченным органом, в пределах его компетенции, в установленном порядке, действовавшем в месте издания такого акта на момент его издания.

Учитывая вышеизложенное, отсутствие возражений со стороны ответчика, претензий со стороны третьих и других лиц в отношении земельного участка, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований о признании права собственности на земельный участок.

Руководствуясь ст. 194 – 214 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок, площадью 73000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Самарский областной суд через Ставропольский районный суд.

Судья -