Решение № 2-211/2020 2-211/2020~М-242/2020 М-242/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 2-211/2020

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Кадом 23 ноября 2020 года

Кадомский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Копейкина С.Н.,

с участием представителя истца ФИО6 - ФИО7,

при секретаре Поповой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Кадомского районного суда Рязанской области дело №2-211/2020 по исковому заявлению ФИО6 к администрации муниципального образования – Восходское сельское поселение Кадомского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования – Восходское сельское поселение Кадомского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельную долю, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ умер проживавший в <адрес> его отец ФИО1, после смерти которого осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>.

Право собственности ФИО1 на указанный жилой дом подтверждается архивной выпиской их похозяйственной книги Новосельской сельской администрации. Право собственности на земельный участок подтверждается государственным актом на право собственности на землю №, выданным Новосельским сельским Советом народных депутатов Кадомского района. Зарегистрировать право на данный земельный участок истец имеет возможность в порядке ст.49 Закона о регистрации недвижимости в бесспорном порядке.

В соответствии с техническим планом на жилой дом, подготовленным кадастровым инженером, общая площадь дома составляет 64,3 кв.м. Несовпадение площади дома с выпиской из похозяйственной книги, в которой указана общая площадь 38,0 кв.м., объясняется уточненными измерениями, а также тем, что в настоящее время в соответствии с приказом Минэкономразвития РФ от 22.07.2016 №90 изменились правила подсчета общей площади жилых домов, и в настоящее время в общую площадь включаются площади холодных пристроек (террасы, веранды и т.п.). Ранее дом на техническим учете в БТИ не состоял. Соответственно, в техническом плане в графе «Ранее присвоенный государственный учетный номер объекта недвижимости» стоит прочерк. Год постройки дома ДД.ММ.ГГГГ. В Едином государственном реестре недвижимости дом значится под кадастровым номером №.

После смерти ФИО1 также осталось наследственное имущество, состоящее из доли в размере 8,8 га праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым № в Кадомском районе (СПК (колхоза) «Ленинский путь»). Право общей долевой собственности ФИО1 на земельный участок подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии <данные изъяты> №. В выписке из ЕГРН умерший не указан, так как свое право он не регистрировал. В настоящее время СПК (колхоз) «Ленинский путь» ликвидирован.

Истец является сыном ФИО1 и, соответственно, его наследником первой очереди по закону.

После смерти отца он не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но фактически принял его. После похорон, ДД.ММ.ГГГГ, он принял в личное пользование все вещи умершего, находящиеся в доме по указанному адресу, в том числе: телевизор, холодильник, диван, кровать и другую мебель, различные инструменты (топоры, молотки и др.). Домом и земельным участком стал пользоваться в качестве дачи. Также по согласованию с истцом в доме осталась проживать его мать ФИО2, и он поручил родственникам присматривать за домом и земельным участком.

ФИО2 наследство не принимала, вскоре из-за болезни переехала жить к истцу в <адрес>, где умерла ДД.ММ.ГГГГ. Также наследником ФИО1 была его дочь ФИО3, которая наследство не принимала и умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Истец полагает, что в связи с вышеизложенным он приобрел в порядке наследования право собственности на указанные в иске жилой дом и земельную долю и просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, оставшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в виде жилого дома общей площадью 64,3 кв.м. с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, и доли в размере 8,8 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № (единое землепользование) из земель сельскохозяйственного назначения, адрес (местоположение): <адрес>.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 - ФИО7 поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик – администрация муниципального образования – Восходское сельское поселение Кадомского муниципального района Рязанской области о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно, надлежащим образом, в адресованном суду заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, указав, что возражений против исковых требований не имеет.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора - МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о месте и времени рассмотрения дела извещено своевременно, надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направило, о причинах неявки не уведомило, возражений по иску не представило.

В соответствии с ч.ч.3, 5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителей ответчика и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора.

Выслушав объяснения представителя истца ФИО7, допросив свидетелей, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, а также когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

В силу ст.1154 ГК РФ указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела:

ДД.ММ.ГГГГ умер проживавший в <адрес> ФИО1, после смерти которого осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>.

Право собственности ФИО1 на указанный жилой дом подтверждается архивной выпиской их похозяйственной книги Новосельской сельской администрации, техническим планом на жилой дом, подготовленным кадастровым инженером ДД.ММ.ГГГГ.

Право общей долевой собственности ФИО1 на земельный участок подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии <данные изъяты> №. В выписке из ЕГРН умерший не указан, так как свое право он не регистрировал. В настоящее время СПК (колхоз) «Ленинский путь» ликвидирован, что усматривается из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией муниципального образования – Восходское сельское поселение Кадомского муниципального района Рязанской области следует, что принадлежавшая проживавшему в <адрес> ФИО1 земельная доля не была отнесена к невостребованным земельным долям, в отношении которых администрацией указанного муниципального образования ранее направлялись в Кадомский районный суд соответствующие исковые заявления.

Наследником умершего ФИО1 по закону первой очереди является его сын ФИО6, который после смерти отца в установленный законом срок не обратился к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства, но фактически принял его.

Так, допрошенные в суде в качестве свидетелей ФИО4 и ФИО5 показали, что хорошо знали умершего ДД.ММ.ГГГГ проживавшего в д. <адрес> ФИО1, и подтвердили, что после похорон отца ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 принял в личное пользование все вещи умершего, находящиеся в принадлежащем ему доме в <адрес>, в том числе: телевизор, холодильник, диван, кровать и другую мебель, различные инструменты (топоры, молотки и др.). Домом и земельным участком стал пользоваться в качестве дачи. Он поручил родственникам и соседям присматривать за домом и земельным участком.

Таким образом, факт принятия ФИО6 наследства отца ФИО1 подтвержден. Не верить показаниям свидетелей у суда нет оснований, они объективны и не противоречат материалам дела.

Факт смерти наследодателя ФИО1 подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ территориальным структурным подразделением п.г.т. Кадом Управления ЗАГС Рязанской области.

Факт родственных отношений между ФИО1 и ФИО6 подтверждается справкой № о рождении ФИО6, выданной ДД.ММ.ГГГГ территориальным отделом по Кадомскому району Главного управления ЗАГС Рязанской области.

Согласно сообщению нотариуса Кадомского нотариального округа Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ наследственного дела к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не имеется.

Другие наследники ФИО1: жена ФИО2 и дочь ФИО3 наследство не принимали, что также усматривается из объяснений истца и показаний свидетелей. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что усматривается, соответственно, из свидетельств о смерти серии <данные изъяты> №, выданного ДД.ММ.ГГГГ территориальным отделом по Кадомскому району Главного управления ЗАГС Рязанской области и серии <данные изъяты> №, выданного ДД.ММ.ГГГГ территориальным отделом ЗАГС по г. Сасово и Сасовскому району Главного управления ЗАГС Рязанской области.

Таким образом, кроме истца ФИО6, других наследников, претендующих на имущество умершего ФИО1, в ходе судебного заседания не установлено.

При таких обстоятельствах у суда не имеется препятствий для удовлетворения исковых требований ФИО6

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 к администрации муниципального образования – Восходское сельское поселение Кадомского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельную долю удовлетворить.

Признать за ФИО6, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на оставшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО1 наследственное имущество в виде жилого дома общей площадью 64,3 кв.м. с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, и доли в размере 8,8 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, адрес (местоположение): <адрес>, с кадастровым номером № (единое землепользование).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Кадомский районный суд Рязанской области в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья С.Н. Копейкин