Решение № 2-1448/2023 2-1448/2023~М-129/2023 М-129/2023 от 26 июня 2023 г. по делу № 2-1448/2023

Дело № 2-1448/2023

УИД: 23RS0036-01-2023-000145-09


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Краснодар 26 июня 2023 года

Октябрьский районный суд в составе:

Председательствующего – судьи Казанской Н.Б.,

секретаря судебного заседания Сироткиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Краснодарскому краю о возмещении морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Краснодарскому краю о возмещении морального вреда, указав в обоснование требований, что вступившим в законную силу решением суда признан незаконным ответ ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Краснодарскому краю от ДД.ММ.ГГГГ на обращение родственника ФИО1 по вопросу оформления доверенности. Поскольку, по мнению истца, действиями ответчика ему был причинен вред, выразившийся в воспрепятствовании реализации его гражданских прав, просит суд взыскать с ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Краснодарскому краю в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей.

В судебном заседании истец, участвуя посредством ВКС, поддержал исковые требования, на их удовлетворении в полном объеме настаивал.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил в иске отказать, пояснив, что ФИО1 получил статус осужденного ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ убыл из учреждения в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Алтайскому краю на основании ст. 81 УИК РФ. В ходе проведенной внутренней проверки вина сотрудников учреждения не установлена, а истцом не указано какие моральные и нравственные страдания ему причинены.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии со ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Судом установлено, что осужденный по ч. 3, ст. 30; п. «а» ч. 3 ст. 228-1 (2 эпизода) ч. 3 ст. 30; п. «а, б» ч.3 ст. 228-1; ч. 1 ст. 228-1; п. «б» ч. 3 ст. 228; п. «а» ч. 3 ст. 228-1; ч. 2 ст. 318, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 18 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима ФИО1 содержался в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Краснодарскому краю с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО5 ( родственником ФИО1) в адрес ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Краснодарскому краю было направлено три обращения: вх.-ОГ-356 от ДД.ММ.ГГГГ (исх. 23/55/7-ОГ-367 от ДД.ММ.ГГГГ), вх.-ОГ-383 от ДД.ММ.ГГГГ (исх. 23/55/7-ОГ-387 от ДД.ММ.ГГГГ), вх.-ОГ-401 от ДД.ММ.ГГГГ (исх ОГ-23/55/1-417 от ДД.ММ.ГГГГ), на которые были своевременно были даны ответы.

Решением Октябрьского районного суда по делу №а-1855/2022 от ДД.ММ.ГГГГ ответ исх. 23/55/7-ОГ-387 от ДД.ММ.ГГГГ врио начальника подполковника внутренней службы ФИО6 был признан незаконным.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 получил статус осужденного ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ убыл из учреждения в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Алтайскому краю на основании ст. 81 УИК РФ.

В соответствии с пунктом 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 г. № 33 "О практике применения норм о компенсации морального вреда" под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную <данные изъяты>, честь и доброе имя, <данные изъяты> переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Обязанность компенсации морального вреда может быть возложена судом на причинителя вреда при наличии предусмотренных законом оснований и условий применения данной меры гражданско-правовой ответственности, а именно: физических или нравственных страданий потерпевшего; неправомерных действий (бездействия) причинителя вреда; причинной связи между неправомерными действиями (бездействием) и моральным вредом; вины причинителя вреда (статьи 151, 1064, 1099 и 1100 ГК РФ).

Под физическими страданиями следует понимать физическую боль, связанную с причинением увечья, иным повреждением здоровья, либо заболевание, в том числе перенесенное в результате нравственных страданий, ограничение возможности передвижения вследствие повреждения здоровья, неблагоприятные ощущения или болезненные симптомы, а под нравственными страданиями - страдания, относящиеся к душевному неблагополучию (нарушению душевного спокойствия) человека (чувства страха, унижения, беспомощности, стыда, разочарования, осознание своей неполноценности из-за наличия ограничений, обусловленных причинением увечья, переживания в связи с утратой родственников, потерей работы, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, раскрытием семейной или врачебной <данные изъяты>, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию, временным ограничением или лишением каких-либо прав и другие негативные эмоции).

Наличие причинной связи между противоправным поведением причинителя вреда и моральным вредом (страданиями как последствиями нарушения личных неимущественных прав или посягательства на иные нематериальные блага) означает, что противоправное поведение причинителя вреда повлекло наступление негативных последствий в виде физических или нравственных страданий потерпевшего.

Вместе с тем, истцом не указано какие именно физические или нравственные страдания ему причинены, какие негативные последствия наступили вследствие не подписания доверенности в промежуток времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, суд не находит оснований для удовлетворения требований ФИО1 о компенсации морального вреда.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Краснодарскому краю о возмещении морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий –