Решение № 2-1982/2024 2-1982/2024~М-1085/2024 М-1085/2024 от 18 июня 2024 г. по делу № 2-1982/2024Дело № № ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 19 июня 2024 года <адрес> Первомайский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Щедриной Н.Д., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных исковых требований на то, что 26.08.2023г. между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты)№, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 500000 рублей, под 24,9 % годовых, на срок 60 месяцев. Истец указывает, что исполнил взятые на себя обязательства, предоставив в распоряжение ответчика денежные средства. Ответчик в период пользования кредитом исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размер 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п.5.2 общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.) Истец указывает, что в период пользование кредитом ответчик произвел выплаты в размере 76426,85 рублей. Суммарная продолжительность просрочки составляет 80 дней. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика перед Банком составляет 610226,48 рублей, в том числе: комиссия за ведение счета 447 руб., иные комиссии 10429,15 руб., просроченные проценты 65374,28 руб., просроченная ссудная задолженность 526250 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 3805,69 руб., неустойка на просроченную ссуду 3035,76 руб., неустойка на просроченные проценты 884,60 руб. В адрес ответчика было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчиком выполнено не было. На основании изложенного истец просил суд взыскать со ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору за период с 27.12.2023г. по 15.03.2024г. в размере 610226,48 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9302,26 руб. Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст.233 ГПК РФ с вынесением по делу заочного решения. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются так же в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (ст.ст.809-810 ГК РФ). В судебном заседании установлено, что 26.08.2023г. между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты)№, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 500000 рублей, под 24,9 % годовых, на срок 60 месяцев. До заключения договора ответчиком получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив ответчику кредит, что подтверждается выпиской по лицевому счету. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В соответствии со ст.ст. 432, 435,438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для исполнения. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в размер 20% годовых. Согласно п.п.5.2 общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней). ФИО1 в период пользования кредитом произвела выплаты в общем размере 76426,85 рублей. Данные обстоятельства ответчиком не оспорены. В соответствии с условиями договора ФИО1 обязана погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и Информационным графиком погашения. Размер минимального платежа составляет 13688,86 руб. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполняла не надлежащим образом, неоднократно нарушала сроки и порядок погашения задолженности перед банком. По состоянию на 15.03.2024г. продолжительность просрочки составляет 80 дней. Банк направлял ответчику уведомления об изменении срока возврата кредита и возврату задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчиком выполнено не было. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика ФИО1 перед Банком составляет 610226,48 рублей, в том числе: комиссия за ведение счета 447 руб., иные комиссии 10429,15 руб., просроченные проценты 65374,28 руб., просроченная ссудная задолженность 526250 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 3805,69 руб., неустойка на просроченную ссуду 3035,76 руб., неустойка на просроченные проценты 884,60 руб. Ответчиком в материалы дела не представлено доказательств в подтверждение надлежащего исполнения обязательств по погашению суммы задолженности. Поскольку в судебном заседании установлено неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 9302,26 руб. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст.12, 233-235 ГПК РФ, суд Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (№) задолженность по кредитному договору № от 26.08.2023г. за период с 27.12.2023г. по 15.03.2024г. в размере 610226,48 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9302,26 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд<адрес> течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья Суд:Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Щедрина Наталья Дмитриевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 января 2025 г. по делу № 2-1982/2024 Решение от 19 декабря 2024 г. по делу № 2-1982/2024 Решение от 1 декабря 2024 г. по делу № 2-1982/2024 Решение от 14 октября 2024 г. по делу № 2-1982/2024 Решение от 18 июня 2024 г. по делу № 2-1982/2024 Решение от 6 мая 2024 г. по делу № 2-1982/2024 Решение от 1 мая 2024 г. по делу № 2-1982/2024 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|