Решение № 2А-163/2024 2А-163/2024~М-80/2024 М-80/2024 от 13 марта 2024 г. по делу № 2А-163/2024




Дело № 2а-163/2024

УИД: 44RS0023-01-2024-000112-94


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

п. Кадый 14 марта 2024 года

Макарьевский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Виноградовой Н.А., при секретаре Жаровой Н.В., с участием административного истца - прокурора Кадыйского района Костромской области Лапшина Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора Кадыйского района Костромской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации Селищенского сельского поселения Кадыйского муниципального района Костромской области о признании незаконным бездействия администрации в связи с непринятием мер по устранению нарушения закона в сфере обеспечения безопасности дорожного движения и об обязании разработать и утвердить проект организации дорожного движения,

установил:


Прокурор Кадыйского района Костромской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к администрации Селищенского сельского поселения Кадыйского муниципального района Костромской области (далее администрация) о признании незаконным бездействия администрации в связи с непринятием мер по устранению нарушения закона в сфере обеспечения безопасности дорожного движения и об обязании в срок до 10.02.2025 разработать и утвердить проект организации дорожного движения на автомобильную дорогу местного значения на улице Новая в деревне Селище Селищенского сельского поселения Кадыйского муниципального района Костромской области. Требования мотивированы тем, что в ходе проведения проверки прокуратурой Кадыйского района исполнения администрацией требований законодательства о безопасности дорожного движения были выявлены нарушения. Проверкой установлено, что на территории поселения имеется дорога местного значения на улице Новая в деревне Селище. Вместе с тем проект организации дорожного движения на указанную дорогу местного значения в указанном населенном пункте отсутствует. Указанные факты негативным образом влияют на состояние безопасности дорожного движения, не соответствуют требованиям статей 3, 6 Закона о безопасности дорожного движения, увеличивают риск возникновения аварий и дорожно-транспортных происшествий, поскольку, в том числе могут повлечь угрозу жизни и здоровью несовершеннолетних. С целью принятия мер к устранению нарушений прокуратурой района внесено представление с соответствующими требованиями. По результатам рассмотрения представления нарушения закона не устранены.

В судебном заседании административный истец Лапшин Л.Н. административные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в административном исковом заявлении доводам.

Административный ответчик - администрация Селищенского сельского поселения Кадыйского муниципального района Костромской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил, в поступившем в суд заявлении глава администрации сельского поселения ФИО1 просила рассмотреть дело в отсутствии представителя администрации, указала на признание административных исковых требований в полном объеме.

Суд, в соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя административного ответчика.

Выслушав административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5).

Административный истец полагал возможным принять признание административного иска административным ответчиком.

Суд принимает признание административного иска представителем административного ответчика - администрацией Селищенского сельского поселения Кадыйского муниципального района Костромской области, поскольку это не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 157, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:


административные исковые требования прокурора Кадыйского района Костромской области удовлетворить.

Признать незаконным бездействие администрации Селищенского сельского поселения Кадыйского муниципального района Костромской области в связи с неприятием мер по устранению нарушений законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения.

Обязать администрацию Селищенского сельского поселения Кадыйского муниципального района Костромской области (ИНН <***>) в срок до 10.02.2025 разработать и утвердить проект организации дорожного движения на автомобильную дорогу местного значения на улице Новая в деревне Селище Селищенского сельского поселения Кадыйского муниципального района Костромской области.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Костромской областной суд через Макарьевский районный суд Костромской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.А. Виноградова

Мотивированное решение суда изготовлено 14 марта 2024 г.



Суд:

Макарьевский районный суд (Костромская область) (подробнее)

Судьи дела:

Виноградова Наталия Алексеевна (судья) (подробнее)