Решение № 2-2-141/2024 2-2-141/2024~М-2-137/2024 М-2-137/2024 от 17 июля 2024 г. по делу № 2-2-141/2024

Дело № 2-2-141/2024

73RS0015-02-2024-000206-43

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 17 июля 2024 года

Новоспасский районный суд Ульяновской области в составе:

судьи Дементьевой Н.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далшее ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 22.10.2013 года между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого, банк предоставил заемщику ФИО1 денежные средства в сумме 107024 рублей, в том числе 75000 рублей сумма к выдаче, 10395 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование, 21629 рублей – для оплаты страхового взноса от потери работы. Процентная ставка по кредиту составила 69,90% годовых. Банк исполнил свои обязательства и предоставил ФИО1 денежные средства в вышеуказанной сумме, перечислив их на её лицевой счет. Деньги в сумме 75000 рублей заемщиком были получены через кассу, а в сумме 23760 рублей по распоряжению заемщика банк перечислил для оплаты страхового взноса на личное страхование, 21629 рублей – для страхового взноса от потери работы, что подтверждается выпиской по счету. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре. Договор состоит, в том числе из заявки на открытие банковских счетов и Условий Договора

Погашение задолженности по кредиту должно было осуществляться исключительно безналичным способом путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Сумма ежемесячного платежа составила 7240 руб. 17 коп..

В нарушение условий заключенного договора заемщик допускала неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету. До настоящего времени требования Банка о полном досрочном погашении задолженности по Договору ответчиком не исполнен. За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту Банком устанавливается неустойка - штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня, с даты образования просроченной задолженности, до 150 дня включительно, в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

Согласно составленному по состоянию на 23.04.2024 расчету задолженность заемщика по Договору№ от 22.10.2013 составляет 258243 руб. 74 коп., из которых сумма основного долга 105134 руб. 61 коп, сумма процентов за пользование кредитом 30399 руб. 14 коп., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 110410 руб. 25 коп, штраф за возникновение просроченной задолженности 12299 руб. 74 коп.

В связи с чем, ООО «ХКФ Банк» просит взыскать с ответчика задолженность по вышеуказанному кредитному договору в размере 258243 руб. 74 коп., а также компенсировать расходы по госпошлине в сумме 5782 руб. 44 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, при обращении в суд с иском в случае неявки, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.(л.д. 4-5)

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась о дне и времени судебного разбирательства заблаговременно 07.06.2024 года (почтовый идентификатор №), никаких заявлений и ходатайств в суд не представила. (л.д. 37,39)

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки.

Кроме того, в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о движении дела размещена на официальном интернет-сайте Новоспасского районного суда Ульяновской области (novospasskiy.uln.sudrf.ru).

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со ст.ст. 167 и 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (ст. 196 ГПК РФ).

Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Статьей 420 ГК РФ закреплено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (ст. 307 – 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора; условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 421 ГК РФ).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ст. 807 ГПК РФ).

Обязанность заемщика возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, регламентирована статьей 810 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 811 ГК РФ предусмотрены последствия нарушения заемщиком условий договора займа. Так, в соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ. Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что 22.10.2013 года между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого, банк предоставил заемщику ФИО1 денежные средства в сумме 107024 рублей, в том числе 75000 рублей сумма к выдаче, 10395 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование, 21629 рублей – для оплаты страхового взноса от потери работы. Процентная ставка по кредиту составила 69,90% годовых. Банк исполнил свои обязательства и предоставил ФИО1 денежные средства в вышеуказанной сумме, перечислив их на её лицевой счет. Денежные средства в сумме 75000 рублей заемщиком были получены через кассу, а в сумме 23760 рублей по распоряжению заемщика банк перечислил для оплаты страхового взноса на личное страхование, 21629 рублей – для страхового взноса от потери работы, что подтверждается выпиской по счету.

Договор № заключен 22.10.2023 в письменной форме на основании заявки ответчика на открытие банковских счетом на срок 36 месяцев

Сумма платежа по кредиту составляет 7240 руб. 17 коп. ежемесячно. Кроме того ответчик была извещена о дополнительных услугах банка и Условиями Договора, которые являются неотъемлемой частью кредитного договора (л.д. 12-17). Для погашения задолженности по договору клиент в любую дату размещает на счете денежные средства, а банк в дату размещения клиентом средств списывает их в счет погашения задолженности по договору (но не более задолженности).

Ежемесячно, начиная с даты, следующей за датой закрытия кредитного лимита, клиент обязан погасить задолженность в сумме не менее платежа. Размер платежа указывается в заявлении.

Если, начиная с даты, следующей за датой закрытия кредитного лимита, до даты платежа включительно, клиент разместил на счете денежные средства в сумме платежа либо более, платеж считается оплаченным. Иначе платеж считается пропущенным.

Из представленных в судебное заседание материалов дела видно, что ФИО1 с условиями предоставления кредита и мерами по его обеспечению была ознакомлена и с ними полностью согласна.

В силу п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Из вышеуказанной нормы права следует, что свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.

Факт выдачи банком кредита ФИО1 и нарушение ею своих обязательств по возврату кредита, подтверждаются копией указанного выше кредитного договора, выпиской по счету, историей всех погашений и расчетом задолженности на 23.04.2024 года, исследованными в ходе судебного разбирательства.

В связи с тем, что сроки возврата кредита и процентов за его использование согласно графика платежей ФИО1 не соблюдались, за ней образовалась задолженность.

Задолженность ответчика по состоянию на 23.04.2024 по кредитному договору № от 22.10.2013 составляет 258243 руб. 74 коп., из которых сумма основного долга 105134 руб. 61 коп, сумма процентов за пользование кредитом 30399 руб. 14 коп., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 110410 руб. 25 коп, штраф за возникновение просроченной задолженности 12299 руб. 74 коп.

В нарушение ст.ст.307, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации и условий кредитного соглашения заемщик нарушил взятые на себя обязательства по погашению суммы кредита и процентов за его пользование.

В силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита (либо его части) и уплатить причитающиеся проценты за время фактического пользования кредитом, и комиссий, предусмотренных договором, в предусмотренные условиями договора.

22.04.2014 года банк потребовал полного досрочного погашения задолженности в течение до 22.05.2014. Однако, требование банка о полном и досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнены.

В связи чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, в пользу истца с ответчика ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5782 руб. 44 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 12, 56, 98, 167, 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, районный суд

заочно решил:

иск общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения СНИЛС №, в пользу общества с ограниченной ответственностью ««Хоум Кредит энд Финанс Банк», ИНН <***>, ОГРН <***> задолженность по кредитному договору № от 2210.2013 года в размере 258243 (двести пятьдесят восемь тысяч двести сорок три ) рубля 74 копейки, (а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5782 (пять тысяч семьсот восемьдесят два) рубля 44 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Новоспасский районный суд Ульяновской области в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Дементьева

Мотивированное решение изготовлено 17.07.2024