Решение № 2-888/2017 2-888/2017 ~ М-831/2017 М-831/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-888/2017

Дело № 2-888/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Тбилисская 12 декабря 2017 года

Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Гулова А.Н.,

при секретаре Свитенько И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, суд

УСТАНОВИЛ:

ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 в котором просило взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № 0981К382ССSSS5598035 от 01.09.2015 года в размере 131 180 рублей 83 копейки, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 3 823 рублей 62 копеек.

Свои требования истец мотивировал тем, что 01 сентября 2015 года между ПАО «РОСБАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор № 0981К382ССSSS5598035, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 134 131 рубль 74 копейки, сроком до 01 сентября 2020 года и уплатой под 23,90% годовых.

Однако ответчик своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов не исполняет надлежащим образом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 131 180 рублей 83 копейки, в том числе: 115 334 рубля – сумма основного долга, 15 846 рублей 83 копейки – проценты за пользование кредитом.

Представитель истца ПАО «РОСБАНК» в судебное заседание не явился, однако представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В заявлении просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом заказным письмом с уведомлением о вручении.

В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования ПАО «РОСБАНК» подлежащими удовлетворению.

Статьей 1 «Конвенции о защите прав человека и основных свобод» (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (вместе с «Протоколом № 1 (Подписан в г. Париже 20.03.1952), «Протоколом № 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней» (Подписан в г. Страсбурге 16.09.1963), «Протоколом № 7» (Подписан в г. Страсбурге 22.11.1984), каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.

Пунктом 2 ст. 19 Конституции РФ установлено, что государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.

В соответствии со ст. 11 ГПК РФ суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции РФ, международных договоров РФ, федеральных законов, нормативных правовых актов Правительства РФ, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, нормативных правовых актов органов местного самоуправления.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

01 сентября 2015 года между ПАО «РОСБАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор № 0981К382ССSSS5598035, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 134 131 рубля 74 копеек, сроком до 01 сентября 2020 года и уплатой 23,90 % годовых.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что ответчик ФИО1 кредитом воспользовался, однако ненадлежащим образом исполняет обязанности по выполнению условий кредитного договора, заключенного с истцом. Доказательств обратного, суду представлено не было.

В связи с указанным, банком в адрес заемщика были направлены претензионные письма об исполнении обязательств по кредитному договору. Указанное требование истца со стороны ответчика было оставлено без внимания.

Таким образом, судом установлено, что со стороны ФИО1 имеет место нарушение договорного обязательства – неисполнение обязательств по кредитному договору.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По правилам ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно представленного представителем истца расчета по состоянию на день предъявления иска у ФИО1 имеется задолженность по кредитному договору в размере 131 180 рублей 83 копеек, из который задолженность по основному долгу составляет 115 334 рубля, задолженность по процентам составляет 15 846 рублей 83 копеек. Задолженность ответчиком не оспорена и до настоящего времени не погашена.

Таким образом, с учетом указанного исковые требования ПАО «РОСБАНК» в части взыскания с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 131 180 рублей 83 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 3 823 рублей 62 копейки, что подтверждено платежными поручениями № 21634 от 27.07.2017 года и № 01190 от 12.10.2017 года.

Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.234-235 ГПК РФ, суд

ЗАОЧНО РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании кредиторской задолженности удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № 0981К382ССSSS5598035 от 01.09.2015 года в размере 131 180 рублей 83 копеек, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 3 823 рублей 62 копеек, а всего взыскать 135 004 рубля 45 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий \подпись\

Копия верна: Судья А.Н. ГУЛОВ