Постановление № 5-42/2017 от 4 июля 2017 г. по делу № 5-42/2017Степновский районный суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения 05 июля 2017 года село Степное Степновский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Котлярова М.Е. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Р.В.Н., при секретаре Корнеевой В.М., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении Р.В.Н., ... года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, холостого, безработного, судимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ, проживающего без регистрации по адресу: ..., Р.В.Н. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах: ..., около 15 ч. 00 мин., находясь в ... домовладения ..., сорвав часть куста дикоростущей конопли, ... употребил указанное наркотическое вещество путем ... .... в ходе проведения мед. освидетельствования на предмет употребления наркотических веществ в ГБУЗ «Степновская центральная районная больница», был установлен факт употребления наркотического вещества. Согласно ст. 40 Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. В соответствие со ст. 44 Федерального закона РФ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения или употребило наркотическое средство или психотропное вещество, может быть направлено органами прокуратуры, органами дознания, органами, осуществляющими оперативно- розыскную деятельность, следователем или судьей на медицинское освидетельствование. Субъект правонарушения - физическое лицо, достигшее 16-летнего возраста. С субъективной стороны данное правонарушение может быть совершено только умышленно. Виновный сознает, что он производит противоправные действия, предвидит их вредные последствия и желает их либо сознательно допускает. В соответствии с ч. 1 ст. 6.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 20.20, ст. 20.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании Р.В.Н. виновным в совершении административного правонарушения себя признал, в содеянном раскаялся, о чем приложил к материалам дела заявление. Помимо признания своей вины Р.В.Н., его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9. КоАП РФ подтверждается исследованными судом материалами дела: протоколом об административном правонарушении ... ... от ... года, протоколом медицинского освидетельствования ... от ...., справкой о результатах химико-токсикологических исследований от ...., объяснением Р.В.Н., рапортом сотрудника полиции Отдела МВД России по ... К.М.А.. Согласно справке о результатах химико-токсикологических исследований от .... в отобранном у Р.В.Н. биологическом объекте обнаружено наркотическое средство – каннабиноиды, что так же подтверждает факт потребления Р.В.Н. наркотического средства без назначения врача. Анализируя указанные доказательства, суд считает, что в действиях Р.В.Н. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, т.е. потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Р.В.Н., является признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Р.В.Н., является повторное совершение однородного административного правонарушения. Рассмотрев альтернативные виды наказания, предусмотренные санкцией ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ, суд приходит к выводу о назначении Р.В.Н. наказания в виде административного ареста на 7 суток, поскольку данное наказание будет соответствовать целям наказания, предупреждать совершение новых правонарушений. Руководствуясь ч.1 ст. 6.9, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать Р.В.Н., ... года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ и подвергнуть его административному аресту сроком на 7 (семь) суток. Постановление подлежит немедленному исполнению. Исполнение постановления возложить на отдел МВД России по Степновскому району, срок наказания исчислять с момента задержания. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней через Степновский районный суд. Судья М.Е. Котляров Суд:Степновский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Котляров Михаил Евгеньевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 ноября 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 12 сентября 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 4 июля 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-42/2017 Определение от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 5-42/2017 |