Решение № 2А-532/2020 2А-532/2020~М-378/2020 М-378/2020 от 27 октября 2020 г. по делу № 2А-532/2020

Дело №

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Лыткарино Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Лыткаринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи О.А. Антоновой, при секретаре Е.О. Лоик,

рассмотрев административное дело по административному иску Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 17 по Московской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России №17 по Московской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций в сумме 82396,97 руб., в том числе: транспортный налог за 2014г. в размере 10984 руб., транпортный налог за 2017г. в размере 43610 руб., пени по транспортному налогу в размере 2289,34 руб., налог на имущество физических лиц за 2014г. – 1145 руб., налог на имущество физических лиц за 2015г. – 1826 руб., налог на имущество физических лиц за 2017г. – 2157 руб., пени по налогу на имущество – 230,34 руб.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что административный ответчик является собственником автомобилей квартир и гаража, обязанность по уплате налога и пени не исполнена.

Представитель ИФНС России №17 по Московской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, представил уточнения исковых требований, а также письменные пояснения.

Административный ответчик ФИО1 не явилась, ранее представила возражения на иск, просила в удовлетворении требований административного истца отказать.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст.ст. 3, 23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность по уплате транспортного налога установлена ст.ст. 358-363 НК РФ, Законом Московской области от 16.11.2002 N 129/2002-ОЗ "О транспортном налоге в Московской области".

Исходя из положений ст. 357 НК РФ, плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения на основании ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено этой статьей.

В соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ объектом обложения транспортным налогом признаются, в том числе, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ и доводиться до налогоплательщика путем направления ему налогового уведомления в сроки и в порядке, установленном ст. 52, 363 НК РФ.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В связи с неуплатой транспортного налога, начисляются пени за каждый день просрочки исполнения обязанностей по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора (ст. 75 НК РФ).

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы.

Судом установлено, что ФИО1, проживающая по адресу: <адрес> является собственником: автомобилей: МИЦУБИСИ ПАДЖЕРО 3,5 GDI L WB, автомобили легковые, г/н №, мощность двигателя транспортного средства 203 лошадиных сил, транспортное средство зарегистрировано с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.; БМВ Х5, автомобили легковые, г/н №, мощность двигателя транспортного средства 315 лошадиных сил, транспортное средство зарегистрировано с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время; ФОРД ФОКУС, автомобили легковые, г/н №, мощность двигателя транспортного средства 145 лошадиных сил, транспортное средство зарегистрировано с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; БМВ Х5, автомобили легковые, г/н №, мощность двигателя транспортного средства 286 лошадиных сил, транспортное средство зарегистрировано с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; БМВ Х5 3.0D, автомобили легковые, г/н №, мощность двигателя транспортного средства 218 лошадиных сил, транспортное средство зарегистрировано с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

Частью 1 статьи 12 Федерального закона от 28 декабря 2017 года № 436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон № 436-ФЗ), вступившей в силу 29 декабря 2017 года установлено, что признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся по состоянию на 1 января 2015 года, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням.

В соответствии с положениями пункта 50 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 № 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации» под днем выявления недоимки следует понимать следующий день после наступления срока уплаты налога (авансового платежа), а в случае представления налоговой декларации (расчета авансового платежа) с нарушением установленных сроков - следующий день после ее представления.

Таким образом, нормы Закона № 436-ФЗ не распространяются на правоотношения, возникающие в связи с неуплатой транспортного налога за 2014 год (срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ) и последующие налоговые периоды, а также начисленные на недоимку по транспортному налогу за эти налоговые периоды пени (Апелляционное определение Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, Апелляционное определение Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, Постановление Президиума Верховного суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ №

В соответствии с Законом № 436-ФЗ было произведено списание по транспортному налогу за 2013 год в сумме 50479 руб., так же было произведено списание по пени в сумме 7488,14 руб.

В соответствии со статьей 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ (жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение).

Федеральным законом от 23.11.2015 № 320-ФЗ, внесены изменения в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации (далее – Налоговый кодекс) в части установления для физических лиц единого срока уплаты налога на имущество, - не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст. 404 НК РФ, налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 1 марта 2013 года.

Также административный ответчик является собственником следующего имущества: квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый №, доля в праве 1/3, зарегистрировано с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время; квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый №, доля в праве ?, зарегистрировано с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время; квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый №, доля в праве ?, зарегистрировано с 07.11.2005г. по 21.10.2016г.; гаража по адресу: <адрес>, кадастровый №, доля в праве ?, зарегистрировано с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время.

В соответствии с представленным в суд расчетами, указанными в налоговых уведомлениях, у ФИО1 за образовалась задолженность по уплате налогам в сумме 82396,97 руб., в том числе: транспортный налог за 2014г. в размере 10984 руб., транспортный налог за 2017г. в размере 43610 руб., пени по транспортному налогу в размере 2289,34 руб., налог на имущество физических лиц за 2014г. – 1145 руб., налог на имущество физических лиц за 2015г. – 1826 руб., налог на имущество физических лиц за 2017г. – 2157 руб., пени по налогу на имущество – 230,34 руб.

ФИО1 не согласившись с требованиями Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 17 по Московской области, представила в суд возражения по делу, с которых просила отказать в удовлетворении иска в полном объеме, ссылаясь на то, что срок для взыскания с нее задолженности пропущен.

В рамках рассматриваемого дела Инспекция просит взыскать задолженность по налогу на имущество за 2015 год в размере 1826 руб., начисленному за следующее имущество: квартира, адрес: 140081, РФ, <адрес>, кадастровый №; (К) 18 260 894 * ? * 0,1 * 12/12 * 0,2 = 1826 руб.Возражая против иска, ответчик указала, что требования об уплате налога за 2015 г. в размере 1826 руб. были предметом рассмотрения иска в Лыткаринском суде.

Суд отвергает указанный довод, поскольку решением Лыткаринского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № удовлетворены требования Инспекции о взыскании задолженности по налогу на имущество за 2015 год по следующему имуществу: квартира, адрес: <адрес>, кадастровый №; (К) 1 408 736 * 1/3 * 0,1 * 12/12 * 0,2 = 382 руб.; гаражи, адрес: 140081, РФ, <адрес> кадастровый №; (К) 17 751 * ? * 0,5 * 12/12 * 0,2 = 22 руб.; иные строения, адрес: <адрес>, кадастровый №; (К) 3 467 295 * ? * 0,5 * 12/12 * 0,2 = 2 349 руб.

Требования Инспекции, рассматриваемые в настоящем деле, ранее не заявлялись, предметом рассмотрения дел № и № не являлись.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.

В соответствии с частью 2 статьи 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Исходя из смысла положений статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, при рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом порядке, правовое значение для исчисления срока обращения в суд имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа, в то время как срок обращения в суд для получения судебного приказа подлежит проверки при рассмотрении соответствующего вопроса мировым судьей судебного участка (Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ № по делу №).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 303 Лыткаринского судебного района Московской области вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу в размере 105073 руб., пени по транспортному налогу в размере 9777,48 руб., по налогу на имущество физических лиц в размере 5128 пени по налогу на имущество в размере 230,13 руб.

Согласно статье 123.7 КАС РФ судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный частью 3 статьи 123.5 настоящего Кодекса срок поступят возражения относительно его исполнения.

Таким образом, на основании поступивших возражений от административного ответчика, мировым судьей судебного участка № 303 Лыткаринского судебного района Московской области вынесено определение от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа.

В связи с отменой судебного приказа взыскатель вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в порядке, установленном главой 32 КАС РФ. При этом требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п. 3 ст. 48 НК РФ).

Суд отвергает довод ответчика о пропуске срока исковой давности, поскольку исковое заявление о взыскании с ФИО1 задолженности по обязательным платежам и санкциям подано ДД.ММ.ГГГГв срок.

Проверив представленный истцом уточненный расчет задолженности, не оспариваемы ответчиком суд, считает его арифметически верным и соглашается с ним.

Как следует из материалов дела до настоящего времени административным ответчиком задолженность не оплачена, платежного документа в суд административный ответчик не предъявлял, и сведений об исполнении налоговой обязанности оплате истец не представил, в связи с чем, с административного ответчика подлежит взысканию транспортный и имущественный налог в сумме 82396,97 руб.

Судебные расходы согласно ст. 111 КАС РФ подлежат взысканию с административного ответчика пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Учитывая, что сумма долга составляет 82396,97 руб., то с административного ответчика в пользу бюджета городского округа Лыткарино Московской области подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой освобожден административный истец, в размере 2672 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 293 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 17 по Московской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 17 по Московской области транспортный налог за 2014г. в размере 10984 руб., транпортный налог за 2017г. в размере 43610 руб., пени по транспортному налогу в размере 2289,34 руб., налог на имущество физических лиц за 2014г. – 1145 руб., налог на имущество физических лиц за 2015г. – 1826 руб., налог на имущество физических лиц за 2017г. – 2157 руб., пени по налогу на имущество – 230,34 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу бюджета городского округа Лыткарино Московской области государственную пошлину в размере 2672 руб.

Решением может быть обжаловано в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд в течение месяца.

Судья О.А. Антонова