Постановление № 5-296/2017 от 27 ноября 2017 г. по делу № 5-296/2017

Дело № 5-296/17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

п.Крапивинский Кемеровской области 28 ноября 2017г.

Судья Крапивинского районного суда Кемеровской области Кудрякова Л.И., рассмотрев административный материал в отношении ФИО1А….(скрыты персональные данные), по административному правонарушению, предусмотренному ст.6.1.1 КРФобАП,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1А….г. около … часа … минут находился на улице …… Крапивинского района Кемеровской области, на почве личных неприязненных отношений в ходе ссоры нанес К. не менее 2 ударов рукой в….( сведения скрыты), согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №…. К. были причинены …..г….(повреждения скрыты) Телесные повреждения возникли от воздействия твердого тупого предмета, не носят признаков кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как не причинившие вреда здоровью. Действия ФИО1 не содержат уголовно-наказуемого деяния.

По установленному факту было возбуждено административное производство, проведено административное расследование и составлен административный протокол … При составлении административного протокола ФИО1 вину не оспорил, признал, что на почве возникшей ссоры ударил 2 раза К. ….(скрыто).

В судебное заседание потерпевшая К. не явилась, была надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии потерпевшей.

ФИО1 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен о времени рассмотрения дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1, а его явку в судебное заседание не обязательной. В ходе административного расследования ФИО1 пояснял, что вину в совершении административного правонарушения он признает в полном объеме.

Изучив материалы дела, учитывая пояснения потерпевшей ФИО2, лица в отношении которого возбуждено административное производство, суд полагает вину ФИО1 доказанной. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст.6.1.1 КРФобАП. Объективная сторона данного правонарушения характеризуется нанесением неоднократных ударов, иных насильственных действий, причинивших потерпевшему физическую боль. Фактические обстоятельства причинения физической боли ФИО1 подтверждается письменными материалами дела- заключением эксперта №…. от …..г. Суд полагает установленным, что ФИО1А…г. около … часа … минут находился на улице …. Крапивинского района Кемеровской области, на почве личных неприязненных отношений в ходе ссоры нанес К. не менее 2 ударов рукой …(скрыто). Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №….. К. были причинены …..г.: ….(сведения скрыты). Телесные повреждения возникли от воздействия твердого тупого предмета, не носят признаков кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как не причинившие вреда здоровью. Действия ФИО1 не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении, пояснениями потерпевшей по делу, пояснения которой подтверждаются заключением медицинского эксперта. Указанные и исследованные в судебном заседании доказательства суд принимает как допустимые и достоверные.

Суд учитывает, что ФИО1 ранее к административной ответственности по ст. 6.1.1 КРФобАП не привлекался, не работает, вину признал в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 – 29.10 КРФобАП

П О С Т А Н О В И Л :

Признать вину ФИО1А….. года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КРФобАП и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок шестьдесят часов.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Крапивинский районный суд в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Кудрякова Л.И.